25 сентября состоялось очередное, пятьдесят пятое, заседание Тамбовской городской Думы. Участие в заседании Думы приняла Т.В. Плетнева, депутат Государственной Думы от КПРФ. В своем выступлении Тамара Васильевна отметила положительным тот факт, что в ходе заседания депутаты активно обсуждают вносимые на повестку дня вопросы, тем самым приходя к верному решению. Также депутат Госдумы остановилась на теме подготовки города к отопительному сезону, приватизации муниципального имущества, основная дискуссия как раз и разгорелась по данным вопросам.
Депутаты гордумы приняли решение о включении в прогнозный план приватизации части здания крытого рынка по ул. Коммунальной, 21 А, который находится в аренде у ООО «XXI век – Тамбов». Данный объект планируется продать за сумму около 200 млн. руб. Депутат от КПРФ А.Р. Александров выступил против вносимого проекта решения: «В 2006 г. был заключен долгосрочный договор аренды сроком на 25 лет. За аренду в городской бюджет мы ежемесячно получаем почти по 1 млн. руб. Более того, в связи с изменениями федерального законодательства рынки должны быть крытыми, и такое помещение у нас как раз есть.
Если муниципальная доля крытого рынка используется неэффективно, то это проблема собственника (администрации), который не может сделать сферу торговли прибыльной для города. И где гарантии, что не возникнет ситуация как с кинотеатром «Родина»: мы планировали продать здание за 50 млн. руб., а арбитражный суд встал на сторону арендатора и снизил стоимость сделки до 35 млн. руб.
В районе центрального рынка мы планомерно распродаем всю муниципальную собственность, что, по моему мнению, недопустимо и недальновидно» – А.Р. Александров.
По приватизации кинотеатра «Родина» возникла следующая ситуация. Тамбовской городской Думой в 2011 г. был принят проект решения об условиях приватизации нежилого помещения № 1 по ул. Интернациональной, 26. Арендатор кинотеатра ООО «ПлазмаФильм» не согласился со стоимостью приватизации здания и подал иск в Арбитражный суд Тамбовской области. В ходе многочисленных заседаний Арбитражный суд Тамбовской области принял решение установить рыночную стоимость кинотеатра в размере 35 млн. 661 тыс. руб., что на 15 млн. руб. меньше чем планировалось за него выручить. Исходя из решения суда, депутаты гордумы были вынуждены принять решение об изменений условий приватизации в сторону снижения стоимости объекта.
В разделе «Разное» депутат А.Р. Александров остановился на теме точечного строительства: «Уважаемые коллеги! 31 июля на 53-ем заседании Думы мы обсуждали тему сохранения зеленых зон и точечной застройки в городе Тамбове. За истекший период вопрос накалился до предела. 1 сентября жители микрорайона «Пехотка» вышли на акцию протеста против строительства магазина по адресу ул. Астраханская, 189 А. В ходе трехсторонних переговоров под началом главы администрации А.Ф. Боброва обсуждался компромиссный вариант о переносе строительства в сторону дороги на 8 метров. Но что мы видим сейчас: стройка идет полным ходом, и про эти 8 метров уже все забыли. Получается, что жителей обманули, хотя имеется отрицательное заключение «Тамбовгосэкспертизы» на строительство магазина. Спорная ситуация сложилась по застройке зеленой зоны около 30-й школы г. Тамбова.
Далее, строительство многоквартирного дома по адресу ул. Астраханская, 25 Б было начато без получения соответствующего разрешения и, вопреки протесту жителей. Более того, территория по ул. Астраханской, 25 Б предназначена для среднеэтажной застройки 5-8 этажей, а по сообщениям жителей строить собираются 9-этажный дом. Несмотря на протест тамбовчан несколько лет назад начали строительство дома по ул. Мичуринской, 185 А. Сейчас ни о каком благоустройстве прилегающей территории речи не идет, зеленая зона уничтожена под ноль. Полным ходом идет строительство торгового центра в зеленой зоне по Студенческой набережной рядом с Управлением автомобильных дорог. Остается много вопросов о судьбе зоны отдыха по ул. Советской, 119 и Пензенской, 34. И это лишь малая часть примеров.
Получается, что градостроительная политика в Тамбове проводится не в интересах тамбовчан, а в интересах узкого круга лиц. Обращаюсь еще раз к Вам, Алексей Владимирович, как к главе города, к депутатам городской Думы, к администрации города о недопустимости такой политики. Нам надо принимать меры уже сейчас. Возможно, нужно создать трехстороннею комиссию с привлечением жителей города, внести изменения в генеральный план, пересмотреть зональность, депутатам надо идти в народ, в свои округа, узнать у тамбовчан, что необходимо сохранить, а где лучше сделать парковку или построить дом. Сегодня власти закрывают глаза на чаяния жителей родного города, а завтра тамбовчане будут собирать подписи не против строительства, а за отставку главы администрации и отзыв депутатов» – А.Р. Александров.
Депутаты от КПРФ П.Н. Савилов и М.М. Жалнин поддержали своего коллегу, отметив в выступлениях остроту данного вопроса: нет четкого градостроительного плана по развитию города, необходимы решительные меры по решению указанных проблем.
Также депутат А.Р. Александров планировал выступить по ситуации с горячим водоснабжением в микрорайоне ТЭЦ, но слово ему не предоставили, сославшись на регламент. Мы приводим его выступление: «По просьбе жителей микрорайона ТЭЦ довожу до сведения администрации города о регулярных перебоях с горячим водоснабжением по адресам ул. Красносельская, д. 3, 5, 5 Б; Моршанское шоссе, 38 Б и переулок Совхозный, д. 1. Уже в течении многих лет в домах по указанным адресам особенно на верхних этажах в связи с проблемами на ЦТП – 44 наблюдаются перебои с горячим водоснабжением. Жители настаивают на включении ЦТП – 44 в программу реконструкции и ремонта. В ближайшее время все необходимые документы по данному вопросу будут переданы в администрацию города». Надеемся, что вопрос жителей микрорайона ТЭЦ будет решен положительно.
Пресс-служба Тамбовского ОК КПРФ