Как быстро пронеслись годы. 30 лет прошло с кровавых дней октября 1993 года, когда после ельцинского указа № 1400 борьба двух ветвей власти в РФ – исполнительной и законодательной – завершилась вооружённой ликвидацией последней. Игра в демократию закончилась захватом власти антисоветчиками. В те дни было не до сантиментов, без жертв не обошлось. Но отдавая свои жизни за советскую власть, люди не учли, что уже почти два года страна жила законами дикого капитализма.
Спустя некоторое время окажется, что ни победившим, ни проигравшим из числа представителей власти эти жертвы были не нужны. И те, и другие думали уже только о себе, о своём месте в новой реальности. Спустя два месяца были проведены выборы и протащена через всенародное голосование новая Конституция РФ с результатами 58,43% «за» и 41,57% «против», что вполне отражало имевшийся в обществе раскол. В декабре 1993 года завершилась десоветизация всех органов управления в стране при общей видимости т.н. демократических процедур, и страна понеслась к новым трагедиям.
Через неполных четыре месяца постановлением № 65-I ГД от 23 февраля 1994 года Госдумы РФ в целях «национального примирения, достижения гражданского мира…» прекращались «все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности:
а) по событиям 19-21 августа 1991 года, связанным с образованием ГКЧП и с участием в его деятельности;
б) по факту столкновения демонстрантов и работников органов внутренних дел 1 мая 1993 года в Москве;
в) за участие в событиях 21 сентября – 4 октября 1993 года в г. Москве, связанных с изданием Указа Президента РФ от 21 сентября 1993 года № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», и противодействием его реализации независимо от квалификации действий по статьям Уголовного кодекса РСФСР».
Это была своего рода политическая амнистия, которая освободила от наказания за протест проигравших и позволила с т.н. победителей снять правовую ответственность за зверства и жертвы – на всякий непредвиденный случай.
А как же быть с убитыми с обеих сторон? Как быть с теми, кто убивал, организовывал и подстрекал, кто приказывал делать это? Простить в связи с амнистией? Нет, так не получится, так не будет – мы, коммунисты и патриоты советской Родины, всё помним и прощать никого не собираемся. Сейчас отдельные либералы пытаются сделать из Б. Немцова жертву нынешнего режима. Но они почему-то не вспоминают о поведении Немцова в кровавые дни 3-4 октября, когда тот призывал: «Давите, давите, времени нет! Уничтожайте их!» И все эти ахеджаковы, ростроповичи, ковалёвы, гайдары, черномырдины и прочие призывали к тому же. От речей Новодворской ничего, кроме ненависти в адрес тех, кто по зову сердца встал на защиту Дома Советов, ждать не приходилось. Как, впрочем, и от многих других, в том числе от представителей т.н. творческой интеллигенции, от самых ярких имён. Для этой братии, как оказалось, нет разницы, кому петь осанну. Главное – быть поближе к действующей власти и кормиться возле её стола, а уж про совесть у нищих духом речи идти не может.
Между тем надо честно признаться и в следующем: да, в столице пролилась кровь, но в целом по стране, в том числе в нашей области, большинство населения – во многом растерянное, сбитое с толку и деморализованное – осталось безучастным к происходящему. Однако 12 декабря 1993 года, в день выборов в Госдуму и голосования за новую буржуазную Конституцию РФ, тамбовчане выразили абсолютное недоверие Ельцину. Против введения Конституции высказалось 57% наших земляков, а в Думу от Тамбовской области прошли только коммунисты.
Политический раскол в столице определил подобный же раскол и в регионах. Представьте, на тот момент из 89 регионов страны (затем их стало 85 в результате объединения некоторых, сегодня их вновь 89 в результате присоединения) 82 региональных Совета выступили против указа президента № 1400, а большинство глав администраций выступали или за отмену этого указа, или за одновременное избрание президента и парламента. Для Ельцина ситуация складывалась патовой. Тот же Тамбовский облсовет 23 сентября 1993 года однозначно проголосовал против указа Ельцина, признав его абсолютно неконституционным. Таким образом тамбовские депутаты поддержали позицию Верховного Совета и Конституционного суда. Это с одной стороны.
Другую сторону – сторону Ельцина, большого друга Америки, отбросившего Конституцию, – занял вчерашний партбилетчик, а в нужный момент переквалифицировавшийся в «демократа» тогдашний глава администрации Тамбова В. Коваль вместе с ему подобными персонажами. Коваль недвусмысленно заявил: «Я понимаю действия президента Ельцина, осознаю драматичность и вынужденность его шагов, ибо все попытки, которые он предпринимал для согласия, разбивались об амбиции парламента и его председателя».
А ведь ещё недавно, в 1991 году, Ельцин объявлял действия ГКЧП антиконституционными, незаконными и не имеющими силы на территории РСФСР, кричал о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, исполнявших решения ГКЧП. Хотя в действиях ГКЧП ничего противозаконного, честно говоря, не было.
Такие, как Коваль, вместе с активистами движения «Демократическая Россия» (было и такое явление) создали целый областной общественный комитет по защите Конституции и демократии. Тогда же был создан и т.н. областной забастовочный комитет. Эти деятели хорошо знали теорию революционной борьбы и соединения её с практикой действий. И вот ведь как бывает: в 1991-м защищали Конституцию РСФСР, а через два года уже перешагивали через неё и отвергали. Что сказать, настоящие демократы – ни твёрдых принципов, ни убеждений, ни совести.
К слову, Коваль был выдвинут кандидатом на пост мэра в октябре 1991-го на очередном собрании Тамбовского отделения движения «Демократическая Россия». Вот так по всей стране сторонники и последователи предателя Ельцина шли во власть, попутно поливая помоями Коммунистическую партию, которая дала им дорогу в жизнь.
Конечно, в сентябрьские и октябрьские дни 1993 года размежевание в Тамбовской области чувствовалось в первую очередь во властных структурах. Облсовет поддержали коммунисты и областное народно-патриотическое движение «Отечество». На следующий день после выхода указа № 1400 настоящие патриоты, защитники советской власти вышли на митинг, в котором приняли участие почти две тысячи человек. Люди, которым были дороги идеалы социализма, обращались к населению через испытанные формы агитации: листовки, встречи в коллективах. К радио и телевидению их, конечно же, не допускали имевшие влияние демократы-либералы, которые не могли позволить инакомыслие, поскольку для них и их гнилой идеи оно смертельно опасно. На словах они были и остаются борцами за свободу слова и мысли, но на деле нет больших тиранов и палачей, чем либералы.
24 сентября в Москве начал работу Чрезвычайный съезд народных депутатов. Во все концы страны, в том числе и на Тамбовщину, понеслись обращения с просьбой поддержать Верховный Совет. Спустя два дня начался набор добровольцев в полк защиты Верховного Совета. 1 октября в Москву выехали официально 13 ополченцев-защитников. Были митинги, были различные назначения должностных лиц, Тамбов посещали представители противоборствующих сторон. Но до радикальных шагов в Тамбове и районах не дошло.
Напряжение между властями всех уровней на Тамбовщине резко возросло в воскресенье 3 октября, когда начали разворачиваться кровавые события в столице. Но дальше заседаний и обсуждений с обеих сторон ничего предпринято не было. Народ на улицы не вышел, а танки, бьющие по Дому Советов, дали понять, что узурпаторы, захватившие исполнительную власть, не остановятся ни перед чем. Вот такую «демократию» принесли нам реформаторы, боровшиеся против КПСС и «привилегий» в СССР, – танковую демократию.
Борцы «за свободу и права человека» показали всем свой звериный, фашистский оскал. 4 октября мэр Тамбова «демократ» Коваль запретил деятельность в областном центре РКРП, общественных организаций «Отечество», «Трудовая Россия», «Русская партия». А 22 октября глава администрации Тамбовской области «демократ» Бабенко подписал постановление о прекращении деятельности областного Совета. После публичной казни избранного Верховного Совета Ельцин подписал указ «О реформе представительных органов власти и местного самоуправления», фактически означавший окончательный демонтаж советской системы власти, построенной на власти народа.
Что сказать? Естественно, никогда вышеупомянутые борцы с Советами и КПСС не были демократами в настоящем понимании этого слова. Сейчас их иногда называют трагическими историческими фигурами. Для меня же это типичные контрреволюционеры, оппортунисты, ренегаты и авантюристы, исполнители чужой воли, работавшие над изменением экономического и политического строя в стране, надеявшиеся урвать и себе кусок от народного пирога. Вся их риторика, что они якобы содействовали политическим и экономическим реформам, направленным на «построение правового государства», выглядит сегодня откровенной болтовнёй – лживой, подлой и циничной, как и сами они, и их последователи, как их никчемные судьбы.
Оболгавшие КПСС, многолетнюю советскую историю, борцы за свободу и права для себя лично начали готовиться к выборам в Госдуму и принятию новой буржуазной Конституции РФ. Что интересно, такого в истории нашего Отечества ещё не было: 12 декабря 1993 года состоялись выборы в Госдуму – орган, не имеющий конституционного наполнения, ибо за Конституцию голосовали в тот же день. А если бы вся страна, как это сделала Тамбовская область, сказала бы Конституции «Нет!»? Что тогда было бы с Госдумой? Отменили бы результаты выборов?
События тридцатилетней давности отчётливо показали, что это было началом всех «прелестей» капиталистического царства, ради которых был совершён государственный переворот. Те события – урок нам всем. Урок, из которого необходимо сделать правильные выводы!
Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в виде резолюции 217А (III) от 10 декабря 1948 года, в статье 19 гласит, что «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их…», а статья 21 чётко определяет, что «…3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах…»
Ельцин и его окружение знали о содержании этой декларации (к слову сказать, знают о ней и сейчас). Кроме того, он давал клятву служения народу России в соответствии с Конституцией РСФСР. Но в октябре 1993 года он утопил в крови избранный народом Верховный Совет, а вместе с ним и ту Конституцию, благодаря которой пришёл к власти. Да и весь народ он в очередной раз предал.
Знали о Декларации прав человека и американские кураторы Ельцина. Поэтому, кроме отвращения к такой буржуазной «демократии» и т.н. «демократам», с той поры у нормальных людей иной реакции просто быть не может.
Много вопросов возникает и к членам Верховного Совета РСФСР того последнего созыва. Совет, увы, немало потрудился в борьбе за так называемый «суверенитет» России. Достаточно сказать, что он ратифицировал Беловежские соглашения, продвигал рыночные реформы. Одна приватизация чего стоила, суть которой была весьма откровенно сформулирована известным циником-предателем того периода – Чубайсом, до недавнего времени, кстати, неизменно остававшимся на государственной службе и замещавшим высокие и весьма денежные посты: «Что вы волнуетесь за людей?! Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут. Мы, реформаторы, должны быть более настойчивыми, более наглыми, если хотите. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево ли, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. Приватизация решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью». И хотя затем в трагическом октябре Верховный Совет попытался денонсировать Беловежские соглашения и предпринять отчаянные шаги по противодействию «реформам», было уже поздно.
Сегодня многие рассуждают про октябрьский преступный расстрел, при этом забывая некоторую его предысторию: 30 лет назад, в апреле того же 1993 года, был проведён всероссийский референдум, по итогам которого «дорогие россияне» дали добро Ельцину и его команде «реформаторов», курируемых американцами, на дальнейшее проведение реформ и досрочные выборы депутатов, то есть в некотором роде дали карт-бланш на любые действия.
На референдуме предлагалось ответить на четыре вопроса. Давайте внимательно вчитаемся в них и попутно посмотрим на результаты.
- 1. Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? «Да» – 58,7%.
- 2. Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? «Да» – 53,0%.
- 3. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? «Нет» – 50,5%.
- 4. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? «Да» – 67,2%.
Внимательно прочитали? Выводы, думаю, напрашиваются сами собой. Общество стало раскалываться, были предатели во власти, уже появлялись богатые и бедные. Была тяжело проворачиваемая бюрократия, были заблуждающиеся. Но именно общество в целом уже тогда дало отмашку событиям, за которыми последовала череда трагедий.
Вспомним и голосование 12 июня 1991 года. На выборах Президента РСФСР кого поддержали россияне? Того же Ельцина. Слабым утешением для нас, тамбовчан, было то, что Ельцин в нашей «красной» области набрал 44,6%. При этом Н.И. Рыжкова поддержали только 24,8% избирателей. Уже 20 июля Ельцин подписал указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Возможно, уже многие подзабыли раскольническую деятельность внутри КПСС того же Руцкого, который сотоварищи ещё до ГКЧП участвовал в учредительной конференции Демократической партии коммунистов России? Не потому ли, что ранее стал вице-президентом?
Подумайте и над тем, не растут ли ноги трагедии октября 1993 года из указа Ельцина от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР» – при полном бездействии народа? У всех на глазах, под улюлюканье толпы в том же Тамбове всего два дня спустя, 25 августа, опечатывались здания обкома и горкома Компартии, а также районные и городские комитеты партии, Дом политпросвещения, партархив, всё имущество партии и Советов растаскивалось…
Так что картина октября 1993 года нарисована отнюдь не в октябре, она лишь дорисована в нём. Кто виноват во всём произошедшем? Это вопрос для каждого. Вот только честно отвечать на него большинству не хочется.
Пока общество не получит хорошую прививку к сопротивлению, пока из него не уйдут апатия к происходящему, равнодушие к общественной жизни, многие проблемы будут только усугубляться. Но я убеждён, что кровь, пролитая теми, кто видел дальше и глубже других, кто чувствовал честнее и острее, кто не хотел без боя сдавать социализм и власть Советов, рано или поздно заставит задуматься многих. Бредни же тех, кто потерял связи со своими историческими корнями, о том, что Ельцин расстрелом Дома Советов остановил новую гражданскую войну в стране, не выдерживают никакой критики. Ибо её развязали именно Ельцин и его кураторы из-за океана. Уж кто-кто, а мы-то прекрасно помним его как самого пещерного антисоветчика и антикоммуниста. А КПРФ помнит и погибших, и их убийц.