Доклад XI Пленуму Комитета Тамбовского областного отделения КПРФ
Уважаемые товарищи!
Время не стоит на месте, а с ним и события, которые накатывают на нас, как снежный ком, зачастую не давая опомниться и, как говорится, осмотреться, что особенно характерно для переломных моментов истории. Именно такой сложный период мы наблюдаем прямо сейчас. Нередко случается, что в этой неразберихе многие начинают терять ориентиры, шарахаться из стороны в сторону, совмещать несовместимое в своём мировоззрении, понапрасну растрачивать свои человеческие и творческие усилия. Сложная внутренняя и внешняя политическая и социально-экономическая ситуация только усиливает хаос в поиске решения проблем, которые неминуемо выдвигает жизнь по мере нарастания и обострения системного кризиса буржуазной формации. Сегодня в России все политические силы, за исключением КПРФ, в силу своей буржуазно-классовой ограниченности блуждают в политических потёмках и не могут найти выхода из лабиринта задач, поставленных капитализмом. Они не понимают, да и не в силах понять, что выхода из кризиса капиталистической системы, который они старательно ищут в рамках этой же самой регрессивной системы капитализма, просто нет. Вопрос стоит о необходимости смены формаций, и поставлен он сегодня самим историческим развитием! И нравится кому-то или нет, но крот истории дело своё знает, и всё, что ему причитается, безусловно, возьмёт. Спорить с ним бесполезно, сопротивляться – бессмысленно. Нам всем необходимо идти в ногу со временем, оно же настойчиво диктует социалистические преобразования. Это нужно понимать, уметь видеть и анализировать действительность, а не пытаться изобретать велосипед, создавая проблемы на ровном месте и ещё более добавляя остроты в и без того непростую ситуацию.
То, что для других неразрешимо сегодня, для нас, коммунистов, очевидно и объяснимо. КПРФ в любой сложнейшей обстановке прекрасно понимает историческую перспективу того или иного явления, события и прекрасно ориентируется в происходящем, будь то международные события или сугубо местные вопросы и проблемы. Секрета здесь никакого нет. Это не мы, члены партии, такие исключительные, а всё дело в том, что лишь КПРФ строит своё мировоззрение, свой анализ и оценку событий на научной основе, на основе марксистско-ленинской идеологии и не исходит из ненадёжной и изменчивой буржуазной политической конъюнктуры или чьих-то сиюминутных желаний, как это привыкли делать различные политические симулякры. Именно марксизм-ленинизм позволяет партии в целом и каждому её члену в отдельности научно познавать окружающий мир и законы его развития. Пока другие носятся с миропониманием как набором идеалистических и метафизических идей, замешанных на суевериях и выводах провластных пропагандистов, а в целом исходящих даже не из объективных условий и требований, а сугубо из классовых интересов мизерной группы олигархических собственников, КПРФ использует марксизм-ленинизм, диалектический материализм и классовый подход в оценке событий и явлений в качестве надёжного метода исследования мира. Вот почему мы постоянно призываем всех к систематическому и обстоятельному изучению нашей революционной общественной теории в неразрывной связи с политикой и социальной практикой. В противном случае вполне может произойти непоправимое. И сегодняшний наблюдаемый нами политический нигилизм масс уже подвёл нас всех к очень опасной черте, соизмеримой с потерей суверенитета и независимости нашей страны, ведь любое хоть сколь-нибудь прогрессивное развитие возможно только лишь в рамках единства и борьбы противоречий, в противном случае наступают стагнация и кризис со всеми вытекающими из этого последствиями.
Между тем под законодательным прикрытием правящей партией «Единая Россия» и её политическими сателлитами стране было нанесено уже много ущерба – различным отраслям экономики, социальной, да и политической сферам, всему, к чему не прикоснись. Особенно ярко это высветилось на фоне 100-летия со дня образования СССР – события, которое мы отметили в прошлом году. Власть по этому поводу промолчала. Но именно это молчание было более чем красноречивым. Оно показало, что по существу нынешним властителям и сказать-то не о чем – каким достижениям радоваться, чем похвалиться? При советской власти, несмотря на потери и ужасы гражданской и Великой Отечественной войн, численность населения страны к 1990 году выросла до 294 млн. человек со среднегодовым приростом в 2,2 млн. человек. А при столь любимом и столь упорно продвигаемом действующей властью рынке Россия, по официальным данным, потеряла населения, уже более 17 млн. человек.
Страшно сказать, по коэффициенту смертности в расчёте на 1 тыс. человек Россия занимает 222-е место среди 229 стран мира. Вот это прорыв так прорыв! А вот для наглядности близкий нам пример этого катастрофического процесса: в Тамбовской области проживало в 1989 году 1 млн. 322,4 тыс. человек. В 2002 году – 1 млн. 178,4 тыс. человек. Сейчас в области проживают 965 тыс. 734 человека. Только за 20 лет нас в области стало на 213 тыс. меньше, а за 34 года мы ушли в минус аж на 357 тыс. человек.
На этом фоне ещё более рельефно и контрастно выглядят деятельность и достижения большевиков! Во время тяжелейших испытаний, выпавших на долю нашей страны и народа, в сложнейших условиях военного по сути своей времени В.И. Ленин, И.В. Сталин, партия большевиков принимают решения, которые радикально меняют экономическую и социальную политику государства. Решения, которые позволяют уже к 1928 году в 3 раза по сравнению с 1913 годом (последним мирным годом империи, своеобразным рубежом и итогом её «бурного» экономического развития в течение предыдущих 20-30 лет) увеличить в стране производство средств производства и предметов потребления. И это несмотря на тяжелейшее наследие царизма и буржуазного Временного правительства в виде последствий двух колоссальных войн, низведших и промышленное и сельское производство, да и в целом народное хозяйство страны на критически низкий уровень, стремящийся к нулю, несмотря на колоссальные людские и материальные потери, на развал «господами» страны, которую фактически пришлось собирать заново! Так вот даже в таких экстраординарных условиях развивались не только промышленность, но и сельское хозяйство и торговля, динамично увеличивался производственный, творческий и человеческий потенциал. Всего лишь 7 лет понадобилось партии и советской власти, чтобы восстановить порушенный предшественниками потенциал страны и создать прочную базу для решения уже не просто исторической, а жизненно необходимой для существования России задачи индустриализации, причём в минимально возможный срок и в условиях враждебного капиталистического окружения и нарастающей год от года военной угрозы. За годы первых пятилеток (неполных трёх) рост по машиностроению составил от 176 до 400%. Создавались не просто новые рабочие места, новые предприятия – создавались с нуля новые сложнейшие отрасли промышленного производства, качественно и скачкообразно развивались уже имеющиеся, не отставало и сельское хозяйство, не были забыты наука, культура, образование, улучшался быт трудящихся. Работали оперативно, напряжённо, слаженно, на общее благо. Все работали. Партия и советское правительство принимали ускоренные меры для мобилизации экономики и оборонной промышленности. Поэтому и победили в войне.
Ещё не успела рассеяться гарь от великих сражений только что отгремевшей войны, а сталинский СССР в 1947 году уже отменил карточки – первым среди всех прошедших через войну держав, включая США и Великобританию не ведших её на своей территории. А через 10 лет после окончания войны по темпам роста экономики наша социалистическая Родина вышла в лидеры среди ведущих стран Европы и мира. Создаются новейшие высокотехнологичные отрасли и технологии производства, такие, как атомная отрасль, радиотехника, электроника, авиастроение, ракетостроение. В развитии мирного атома, в освоении космоса мы были впереди планеты всей. А сколько вкладывала советская власть в развитие человеческого капитала! За 70 лет, с 1920 по 1990 год, средняя продолжительность жизни в СССР увеличилась на 26 (!) лет. Сейчас же до пенсии мало кто доживает, особенно из числа мужчин.
Год от года улучшалось материальное и социальное обеспечение трудящихся. Если в 1940 году было введено в строй жилой площади 24,5 млн. кв. м, то через 45 лет – уже 113 млн. кв. м. Число врачей всех специальностей за эти годы увеличилось со 155 тысяч до 1 млн. 170 тыс. человек. Число санаториев и учреждений достигло 15 558. Количество больничных коек в 1985 году достигло 3 млн. 608 тыс.
В советское время постоянно росли выплаты и льготы, получаемые населением из общественных фондов потребления. При капитализме их нет и быть не может, ибо прибавочный продукт при нём поступает исключительно в карман собственника. А при советской власти ОФП были значительной частью национального дохода и предназначались для удовлетворения потребностей членов социалистического общества сверх фонда оплаты труда, то есть бесплатно или на льготных условиях. Часть общественных фондов потребления непосредственно поступала в фонд индивидуального потребления трудящихся (пенсии, пособия, стипендии, оплата отпусков и т.д.). Другая их часть использовалась для совместного общественного потребления населения (народное образование, медицинское обслуживание, содержание библиотек, клубов, санаториев, домов отдыха, пионерских лагерей, физкультурных, досуговых и других учреждений). Вот как было в подлинно народном демократическом государстве.
К 1989 году выплаты и льготы из ОФП составили 650 рублей на душу населения. Солидная сумма по тем временам. Средний размер пенсии в те годы был равен 70 рублям. При этом средний платёж по ЖКХ составлял 4 руб. 20 коп. Сравните эти и другие цифры и факты с сегодняшним днём, и тогда будут очевидны преимущества социализма перед капитализмом, и никакая буржуазная пропаганда не затуманит ваш мозг.
Правда, Марк Твен как-то отметил, что «человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут», и, как это ни печально, писатель оказался прав. Именно это – процесс намеренного оболванивания масс, манипуляцию ими – мы и наблюдаем последние 30 лет: сплошная мистификация, фальсификации, неверная трактовка событий, отвлечение внимания от проблемы и т.п. В свою очередь это породило политическую и гражданскую пассивность в обществе и во многом стало причиной всех бед и несчастий, обрушившихся на нашу страну. Затеянные 30 лет назад реформы катком прошлись по всем сферам жизнедеятельности России, но наиболее ощутимыми потери по целому ряду причин оказались в сельской местности и прежде всего потому, что земля является драгоценным и лакомым куском для нуворишей всех мастей, а жадность их и аппетиты непомерны. При этом судьба сельского населения их нисколько не волнует. Несмотря на громкие программы и пафосные национальные проекты, счёт исчезнувшим и исчезающим сельским населённым пунктам идёт на десятки тысяч, и процессу этому не видно ни конца ни края! Недавно в газете «Наш голос» мы писали о количестве населённых пунктов нашей области, где не проживает ни одного жителя, их 98. В 208 населённых пунктах проживают до 10 человек. Если в 1974 году в Тамбовской области сельское население составляло 787,5 тыс. человек, или 55% от общего числа (1430,6 тыс. чел.), то теперь в большинстве городское население – 61%, при том, что жителей области стало меньше миллиона. И это непридуманный итог всех прокатившихся антинародных реформ.
На селе закрываются школы, клубы, больницы, почтовые отделения, магазины – так в полный рост шагает «оптимизация». Резко сократилась численность квалифицированных работников, да и самой работы практически нет. Дороги к населённым пунктам, похоже, доживают свой век, ремонтируются только там, где в них заинтересован местный капитал. В целом в наших сёлах сложился недопустимо низкий уровень жизни. Всё вместе это ведёт к обвальному уменьшению населения, деревня фактически вымирает. Постоянное же «реформирование» экономики села и местного самоуправления, бьющее по селу же, продолжает ухудшать положение населения.
Этот год, несмотря на всю противоречивость и сложность ситуации, не стал исключением. Под прикрытием инициатив, якобы исходящих от районных Советов, правительство области дало отмашку на преобразование сельских муниципальный районов в муниципальные округа с уничтожением всех сельских и поселковых Советов. И вот теперь от лица 513 депутатов представительных органов 23-х муниципальных районов в областную Думу должны поступить законодательные инициативы по данному преобразованию.
Но собственные решения они в свою очередь будут основывать на решениях 2 128 депутатов 228 сельских Советов и 159 депутатов 13 поселковых Советов, давших согласие на преобразование. Вот такое представительство депутатского корпуса, где подавляющее большинство – единороссы (коммунисты, конечно же, «против» – единственные из всех политических сил), добивает островки народного самоуправления на своих территориях. В принципе ничего удивительного и ничего нового. Именно единороссовское большинство в своё время поддержало в Госдуме принятие и Земельного, и Водного, и Лесного кодексов, открывших зелёную улицу приватизации природных богатств страны, торговле землёй, эксплуатации водоёмов и лесов. Благодаря этой партии страна вошла в ВТО, МВФ, ВОЗ, реформировала РАН, ввела новый пенсионный возраст и т.п. Теперь благодаря этой же партии добрались до реформирования местного самоуправления, после того, как довели до абсурда выборное законодательство. Но вместо того, чтобы отчитаться о своей деятельности перед населением, депутаты от «ЕР» на местах просто слагают свои полномочия.
Интересно будет понаблюдать, когда в сентябре отдельные из сложивших с себя депутатские полномочия граждане будут проталкиваться властями уже в Советы муниципального округа. Не сомневаемся, если им прикажут, они и там послушно сдадут мандаты, так как отнюдь не интересы населения представляют.
Так вот в этот сложный период деструктивной ломки устоявшейся административно-территориальной системы на наши парторганизации на местах ложится ещё больший груз ответственности.
Фактически сельское население будет брошено на произвол судьбы, которая и раньше-то не особенно заботила власть имущих, теперь же эта позиция более чем откровенна. И здесь рассуждения проводников реформы о том, что создание муниципального округа вместо района позволит более оперативно решать насущные вопросы и запросы жителей, выглядят неубедительно, не выдерживают никакой критики, ведь бюджет округа будет тем же консолидированным бюджетом района. Между тем рассматриваемый в районах вопрос реформирования МСУ очень сложный. Для более объективного подхода, хоть с правовой, хоть с социальной точек зрения, нужно было проводить не формальные публичные слушания, как в большинстве сельсоветов, а местные референдумы. Вот тогда население действительно могло бы определить своё будущее, конечно, при условии чистоты и прозрачности организации данного процесса. А так пропасть, образовавшаяся между властью и народом, становится всё более ощутимой, хотя, судя по всему, нынешних руководителей это весьма мало заботит. И даже назначая публичные слушания, власти делали всё возможное, чтобы максимально сузить аудиторию присутствующих на них, свести представительство лишь к приглашённым зависимым бюджетникам, а в случае необходимости дать слово проверенным в деле лицам – да-да, именно тем, кто «предоставляет образовательные услуги» и кто в избирательных комиссиях присутствует весьма в значительном составе и выполняет план по нужному голосованию.
В этой обстановке лишь областное отделение КПРФ сделало всё возможное, чтобы как можно больше жителей сельской глубинки узнали правду о проводимом реформировании и его последствиях. Проводя эту работу, наши парторганизации столкнулись с тем, что многие на селе даже и не слышали о готовящихся переменах, пока не повстречались с коммунистами. Именно КПРФ всё это время непрекращающихся реформ требовала от президента и правительства немедленного прекращения сомнительных «реорганизаций», «оптимизаций», разрушающих российскую деревню, добивалась пересмотра всей законодательной и нормативно-правовой базы, бьющей по селу, итогов грабительской приватизации, боролась за установление государственной собственности на землю, за ликвидацию диспаритета цен, за возрождение сельхозмашиностроения, народных и кооперативных предприятий.
А как не бороться за отечественное производство? Его деградация налицо. Если в 1990 году тракторов колёсных было выпущено 92,6 тыс., то в 2021-м – всего 7,3 тыс. штук. КПРФ все годы разрушительных инициатив и преобразований предлагала конкретную программу действий в целом и конкретно по развитию агропромышленного комплекса. Среди таких мер – восстановление машиностроения, реконструирование сельскохозяйственного производства, развитие опережающими темпами логистической инфраструктуры, развитие сельхозрынков и сельхозкооперации, вовлечение в оборот заброшенных земель и введение системы сохранения плодородия почв, немедленное восстановление коллективных хозяйств, производственной и социальной инфраструктуры на селе, возрождение кадрового потенциала отрасли. Работы хватило бы всем, в том числе и органам местного самоуправления. Однако это ожидаемо оказалось власти не нужным, и вот вместо координации усилий всех звеньев управления, в том числе и в нашей области, получаем переход на одноуровневую систему, которая просто не в состоянии будет удержать всё ещё имеющийся потенциал территорий.
В сложнейших условиях проведения СВО на Украине КПРФ, опираясь на опыт советской власти, разработала ключевые элементы своей программы, позволяющей в короткие сроки развить реальный сектор экономики, укрепить оборонно-промышленную отрасль, обеспечить всем необходимым социальную сферу.
Наша партия настаивает сегодня на срочном введении мобилизационной экономики и на реализации стратегического плана, на освобождении от пут иностранных инвесторов, на национализации иностранных предприятий и ведущих сырьевых отраслей экономики. КПРФ требует немедленного запрета на регистрацию предприятий за рубежом, восстановление единой энергетической системы страны и обеспечение государственного контроля за ней. Кроме этого, требуются немедленная реформа ЖКХ, возрождение науки, упразднение страховой медицины и восстановление государственной системы здравоохранения, восстановление лучшей в мире системы образования и отмена Болонской двухуровневой, консолидация пенсионного фонда в бюджет и возвращение для мужчин и женщин прежнего возраста выхода на пенсию, гарантии высокого уровня жизни населения страны.
Для решения этих комплексных задач Коммунистическая партия разработала альтернативный бюджет развития. Но для осуществления всего задуманного нужна подлинная консолидация общества. Вот только власти, похоже, это не нужно. В Тамбовской области сегодня могут уйти в небытие депутаты низового уровня. А ведь они призваны и при определённых условиях способны вместе с населением не только аккумулировать и транслировать запросы людей, но и решать их на местах.
Увы! Мнение людей власть имущих не интересует – что же, это уже становится традиционным. Так и до крепостного права недалеко – стоит только подключить проституированных пропагандистов, и они вам вмиг расскажут обо всех прелестях помещичьей заботы о своей челяди. Кстати, такие мысли (о благе крепостничества царской поры) уже звучали, в том числе и с широких экранов. Видимо, это не такая уж утопическая версия в оценке происходящих процессов в местном самоуправлении нашей области, если судить по тому, как проходят «преобразования».
Остаётся сожалеть, что невостребованной пока является и законопроектная работа КПРФ. И хотя только за два последних созыва по инициативе нашей партии принято более 100 законов, внесено 1500 поправок, однако целый ряд важнейших, определяющих социальных и экономических законов, а также бюджетообразующих проектов был заблокирован единороссовским большинством ГД. Даже частичное выполнение намеченных партией предложений могло коренным образом изменить ситуацию в стране. Но увы!
Тем не менее наша партия не впадает в уныние. Текущие события только подтверждают верность наших выводов. В складывающейся ситуации мы должны активизировать работу по сплочению вокруг КПРФ всех здоровых политических сил, профсоюзных, молодёжных движений, аграриев, действующих в сельской местности, для защиты классовых интересов сельских тружеников, для сохранения села как такового, ибо места в уготованной системе ему очевидно не отводят. Сделать это среди селян больше никому не под силу. Да и не осталось других политических течений в деревне. Впрочем, их нет не только в ней – две силы сегодня действуют в политическом пространстве России: ЕР и КПРФ, это давно очевидно.
В складывающихся условиях наши районные и первичные отделения партии на селе как никогда должны использовать социально-экономический анализ, направленный на оценку состояния производственных и земельных отношений в деревне, условий и причин сельской бедности, необходимы анализ тенденций общественно-политических настроений и выработка на этой основе наиболее эффективной организационной и идеологической работы среди сельского населения. Проблемы села уже в ближайшее время могут перейти в плоскость протестной борьбы, и к этому надо быть готовыми. Период реформирования МСУ на Тамбовщине, связанные с ним негативные последствия и явления, подготовку к предстоящим выборам в Советы мы должны использовать в политическом плане на все сто процентов в интересах местных жителей.
Нам сегодня просто необходимо вывести деревню из летаргического сна. Нужно смелее идти по пути самоорганизации граждан на селе – помогать этой деятельности, направлять её. Если власть убирает сельские Советы, то мы должны сделать всё для самоорганизации граждан в каждом районе (или округе – нас данные изменения не должны касаться в организационном плане, наша структура не изменится), селе, посёлке с целью немедленного реагирования на попытки нарушения прав и свобод граждан, ущемления их имущественных интересов – это залог соблюдения их прав. А в том, что такие поползновения будут, нет никаких сомнений. Мы-то с вами знаем, что в основе любых преобразований, в том числе и в первую очередь – политических, всегда лежит не что иное, как экономические интересы правящего класса, в данном случае – крупных собственников. Поэтому мы не ошибёмся, говоря, что вопросы личного значения будут возникать постоянно, и никакие т.н. территориальные органы управления (или территориальные отделы – если, конечно, они сохранятся на сколь-нибудь длительный срок, в чём мы сомневаемся) не смогут быстро на них реагировать. Полномочий таких просто-напросто, да и бюджета не будет.
О многом говорит и тот факт, что всё «преобразование» происходит под завесой тумана. Процесс запущен, но и сейчас о структуре администраций будущих т.н. муниципальных округов никто ничего толком не знает и сказать не сможет, ибо это будет спускаться из правительства области и утверждаться Советом муниципального округа только после его избрания в правомочном составе.
Есть и ещё один интересный вопрос: если Совет округа будет избираться населением, то почему бы так же не избираться и главе округа? Но нет. Предполагается его избирать составом совета по представлению конкурсной комиссии, хотя очень многие на местах, включая и представителей власти, считают обязательным и непременным условием именно непосредственное избрание главы. Что касается совета, то при существующем положении дел мы вновь увидим, как «единороссы» будут протаскивать в совет «своих» – сговорчивых и готовых на всё граждан, прежде всего «предоставляющих образовательные услуги».
Как никогда в этот период, связанный с уничтожением сельских и поселковых Советов, нам необходимо усилить агитационно-пропагандистскую работу, продолжить обеспечивать сельскую глубинку партийной печатью. А для этого нужно вплотную заняться расширением сети первичных отделений. 123 первички на селе – этого явно недостаточно, нам нужны хотя бы парторганизаторы для начала, и в складывающихся для сельчан условиях, я думаю, они обязательно появятся.
На сегодняшний день в области действуют 36 депутатов от КПРФ, избранных в 29 сельских Советов по 14 районам области. Из них трое делегированы в районные Советы. Теперь же выборы в сельские и поселковые Советы, очевидно, проводиться не будут. Нашей партии потребуется всемерное сосредоточение сил на выборах в районные/окружные Советы. Численность советов будет определяться от числа проживающих в округе и составлять где-то 15-20 депутатов, избранных по 3-4 пятимандатным округам. Партийные списки уйдут в небытие, даже там, где они ещё сохранялись.
Очевидно и то, что власть нуждается в «своих», а не в по-настоящему народных депутатах, так как не исключается и другая более масштабная административно-территориальная реформа, связанная уже с образованием на территории области городских округов, или вообще с объединением наших территорий с другим регионом, конечно же, с другим, более солидным, нежели у Тамбовской области, бюджетом. Такую перспективу исключать совершенно не следует. Пока же до конца года будут пытаться законодательно оформить вновь образуемые округа, работать над созданием новой штатной структуры, над порядком избрания окружных Советов и глав, порядком передачи имущества от сельских Советов в округа и т.д. – масса вопросов, требующих безотлагательного решения ввиду скомканности и одиозности процесса.
Придётся решать вопросы, связанные с устранением дублирования наименований населённых пунктов в отдельных округах. Впереди большая работа по написанию и регистрации новых уставов. Хватит работы и паспортным столам. И это всё в период проведения специальной военной операции и подготовки к выборам Президента РФ, которые должны состояться в марте следующего года.
Задача для власть имущих, мягко говоря, не из лёгких, но это их выбор. Насколько он сопряжён с ответственностью, эффективностью и способностью с опорой на народ решать задачи будущего, мы скоро увидим. Бывая на публичных слушаниях, мы отнюдь не наблюдали консолидированного общества. Скорее наоборот, даже несмотря на полученный, столь нужный власти результат голосования. Грядущие события также не сулят появления каких-либо новых скреп для духовного единения. А всё потому, что любая реформа должна быть продумана, а её цели понятны всем, если, конечно, она осуществляется в интересах большинства. Да и цель-то должна быть подкреплена идеей. Идея, как писал и доказал на практике В.И. Ленин, становится материальной силой, преображающей реальность. Но именно это и пугает капитал и его ставленников во власти. Так, Д. Рокфеллер по этому поводу говорил следующее: «Если идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами, то наша задача – создать массы, органически неспособные к восприятию никаких идей». Вдумайтесь в эти страшные слова!
Что же, похоже, нынешние руководители буржуазной России хорошо усвоили урок крупнейшего капиталиста Рокфеллера. Ну не Ленин же им пример! Владимир Ильич и созданная им партия думали о рабочем человеке, о трудящемся большинстве, а эти думают о благополучии небольшого олигархического кружка.
Жаль, но в массе своей народ пока спит. Про такое общество весьма точно сказал Кемаль Ататюрк: «Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами». Поэтому, если следовать его словам, у предавших в своё время СССР, у уснувших и до сих пор пребывающих в летаргическом сне – выбор небольшой. Так давайте будить тех, кто спит. В этом наша историческая задача, от выполнения которой во многом будет зависеть будущее!
Но для этой непростой работы нам самим нужно серьёзно мобилизоваться. Здесь мы должны задействовать все наши пять партийные вертикали: организационную, информационную, социальную, депутатскую и экономическую. Пора вновь вернуться к набору в институт партийных организаторов наших сторонников. Нет никакого сомнения, что в сельской местности найдутся такие люди, которые не согласны с политикой, проводимой властями всех уровней. Они как никто другой могут спрогнозировать, куда движется их малая родина. Именно они на местах могут поднять лозунги социальной защиты, остро поставить вопрос о противодействии социальному наступлению власти на их права, стать точками притяжения и организации сельчан. Нужно прямо сказать, что именно на таких людей и на наши партийные комитеты мы будем опираться после прихода партии к власти, в этом сомнения нет. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы готовить этих людей, прежде всего к организационной работе.
Да, сегодня сложно строить работу с молодёжью на селе, да и в целом. С молодёжью на селе туго, однако всё-таки она там присутствует. А значит, делать это необходимо. Причём работа эта должна строиться на принципах сознательности, доверия, самостоятельности и ответственности за порученные участки работы. Молодёжь как никто тяготеет к социальной справедливости, пусть на начальном этапе и интуитивно. Здесь большое поле для деятельности наших союзников в лице комсомола, союза офицеров, женского движения.
Для напряжённой работы нужна и надёжная материально-техническая база. Мы в последнее время усилили это направление нашей деятельности, причём достаточно затратное. Но убеждён, все расходы рано или поздно полностью окупятся всё возрастающим доверием населения к нашей партии.
Наша систематическая работа в борьбе за политическую власть должна принести свои плоды. Всё чаще проявления социально-классовой протестной борьбы носят организованный характер, а общие взгляды масс всё отчётливее приобретают антикапиталистический характер, даже и в среде мелких собственников поневоле – это безусловный залог будущих побед.
Мы не забываем и о такой форме нашей деятельности, как участие в выборах. Наши комитеты на местах сегодня ведут большую работу, связанную с набором членов УИК и в состав резерва, нужно закрыть более 800 участков. При этом нужно всегда помнить, что на выборах мы не только доносим свою программу и боремся за власть, но и используем противоречия внутри господствующего класса.
Сейчас, когда противоречия эти нарастают, у КПРФ появляется исторический шанс направить их в нужное русло для расширения своей социальной базы и разрешения вопросов соблюдения прав и интересов трудящихся. Конечно, здесь, как говорится, ухо нужно держать востро. Отдельные олигархические группировки попытаются использовать народный подъём в интересах т.н. «цветной революции», они пробовали это проделывать в России уже неоднократно, к счастью, тщетно. Но в том, что такой подъём будет, сомневаться не приходится, и направить его необходимо именно в конструктивное русло. Народ в любом случае потребует общедемократических преобразований, ведь терпение его небезгранично, а вопросов к проводимой социально-экономической политике всё больше и больше. Осуществление этих общедемократических преобразований под силу только народным массам под руководством Коммунистической партии. При таком положении вещей и активном участии населения партия легко выиграет выборы любого уровня и ранга, и это будет мирным переходом власти в руки народа. Другого пути сейчас просто нет. Иначе страна будет обречена на дальнейшее разграбление, а народ – на деградацию и вымирание.
Все сейчас должны чётко осознавать, что стоящие перед страной вопросы и проблемы очень и очень серьёзны, и решить их можно только структурными преобразованиями, которые обеспечат подлинное прогрессивное развитие и настоящий рывок в будущее. А данные условия возможны только при осуществлении перехода к социализму – именно это в состоянии обеспечить свободное развитие народа, в ходе которого он обретёт уверенность в своих силах и сумеет преодолеть все стоящие перед ним и Россией исторические вызовы и вопросы.