Боролись с коммунизмом, а разрушили страну
В своей статье «Сражаясь за Русский мир» лидер нашей партии Г.А. Зюганов отмечает: «…Сегодня история предъявила нам суровые вызовы. Они оказались самыми серьёзными за последние три десятилетия – с того времени, когда предатели и перерожденцы объединились с нашими внешними противниками и осуществили разлом Советской страны».
Да, многие нынешние беды России были заложены преступной политикой и предательскими решениями откровенных изменников Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Свою деятельность подлецы и подонки завершили Постановлением Верховного Совета РФ «О денонсации договора об образовании СССР», где сказано: «Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с п. 15 ст. 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет: денонсировать Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утверждённый I Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве». Это Постановление № 2015-1 было принято 12 декабря 1991 года, сразу после печально известного сговора манкуртов в Беловежье 8 декабря. В составе Союза тогда номинально оставались пять среднеазиатских республик. Под бурные аплодисменты иуд Ельцин, который немногим позже в Конгрессе США возопит: «Боже, храни Америку!», в тот день, 12 декабря, изрёк: «Да здравствует содружество! Союз должен умереть!»
Союз Советских Социалистических Республик был уничтожен, а содружество и не рождалось. И вот в память о таком деятеле, предавшем и Родину-мать, и свой народ, власти открывают музеи, его имя присваивают библиотекам, университетам, географическим объектам…
Именно тогда, в том, уже кажется, далёком 1991 году, иуды из России, Украины и Белоруссии положили начало трагедии, продолжающейся по сей день и день ото дня усугубляющейся. Кто из нас тогда мог подумать, что в братской Украине, жестоко пострадавшей от фашистского нашествия, всего несколько десятилетий спустя идеология бандеровщины и нацизма будет возведена в ранг государственной?! В результате те, чьи отцы и деды в годы Великой Отечественной войны плечом к плечу освобождали от гитлеровской агрессии свою единую советскую Родину, сегодня с оружием в руках противостоят друг другу в смертельной схватке, коверкая взрывами и окопами плодороднейшие земли, стирая с лица земли красивейшие города и сёла, уничтожая крупнейшие заводы и их инфраструктуру. И цели у двух некогда братских народов теперь разные: один стал в руках Запада игрушкой и разменной монетой против России, другой – вынужденно отстаивает своё право на независимое существование.
Как ни горько, всё происходящее для нас, коммунистов, не стало неожиданностью. Разразившаяся трагедия, повторимся, это следствие гибели СССР. Это продолжение антисоветской политики Запада, подразумевающей окончательное уничтожение теперь и России. Это в логике империализма (высшей стадии капитализма), где сильные борются за ресурсы и рынки сбыта, за территории любыми доступными им способами и методами. Достаточно уже и того простого, но неоспоримого факта, что капитализма без войн просто не бывает. Война – неотъемлемая часть его существования, продиктованная законами капиталистического развития.
Но и кроме того, все лимитрофные квазигосударства, искусственно образованные на обломках СССР, вкупе с обманчивой рыночной экономикой, реализовавшейся в них лишь в виде ресурсного придатка Запада, в качестве «государственной» идеологии, получили антисоветизм, выраженный в форме исступлённой русофобии, нередко возведённой буквально в ранг национальной идеи. Других основ при существующих в этих государствах режимах хищнического капитализма они получить и не могли. Подобная же основа неминуемо должна была привести их к открытой военной конфронтации с Россией и русскими. Именно этими факторами и воспользовались финансовые заправилы транснациональных корпораций, усиленно превращая Украину как наиболее подходящую для этих целей территорию в плацдарм для нападения на Россию. Их замыслы предельно ясно раскрывает Председатель ЦК КПРФ: «Империализм стремительно разворачивает новую войну. Из региональной она грозит перерасти в планетарную. Всё туже сжимая удавку насилия и принуждения, глобалисты идут к своей цели – разрушению нашей страны и ликвидации её суверенитета. По их замыслу, это гарантирует захват ресурсов, столь необходимых, чтобы укрепить осыпающуюся конструкцию так и недостроенного ими нового мирового порядка».
Вот на что работали иуды-предатели, разрушители СССР и их многочисленные последователи! Вся их роль сегодня видна невооружённым взглядом. Некоторые из них живут и здравствуют. Более того, кто-то за границей торгует государственными секретами, кто-то продолжает занимать руководящие посты, кто-то – грабить Россию, кто-то – оболванивать сознание масс. Всё вместе – это удушающий страну спрут, избавление от которого жизненно важно.
О войне
Процесс исторического развития всегда сложен и противоречив, а в период войн он становится ещё и крутым переломом в жизни народов. Более того, он ставит на карту судьбы целых государств.
Война – это напряжение всех материальных и духовных сил любого государства, а оно в этот момент сильно в первую очередь своим военно-экономическим потенциалом, своей военной мощью. Но даже при наличии мощного потенциала нужно учитывать и то обстоятельство, что всё это лишь предпосылки к победе над противником, но не сама победа.
Для достижения победы необходимо множество других факторов, и первостепенную роль среди них играет вопрос морально-волевого состояния общества. Стабильность же общества, его готовность к самопожертвованию в свою очередь обеспечиваются высокой степенью сплочённости и единения власти и народа, что возможно лишь в условиях их тесного обоюдовыгодного взаимодействия, наличия действительной социальной справедливости и жизнеутверждающей идеологии. В целом же достижение победы – процесс прежде всего организационного и подлинно творческого характера, в котором задействованы экономический, научный, морально-политический потенциалы, общественный строй государства, количественные и качественные показатели армии и личностей, которые как раз таки организуют, обеспечивают и распоряжаются судьбами миллионов.
Наблюдая происходящее сегодня, день ото дня растущую эскалацию военного конфликта на Украине, приходишь к очевидным выводам, что дело идёт к прямому столкновению ведущих мировых держав с участием их союзников. Очертания противостоящих коалиций уже ясно вырисовываются. На горизонте всё отчётливее видны контуры тотальной войны, в которой сражаться будут не только армии, но целые нации. Однако сегодня под прямым ударом находится прежде всего Россия, и все риски возможного столкновения с НАТО несёт именно она. Может статься и так, что ей придётся противостоять коллективному натиску практически в одиночку.
Да, мы знаем и помним, что Советский Союз, окружённый врагами со всех сторон, выстоял и победил. Советский народ, руководимый Коммунистической партией и большевистским правительством, победил, хотя испытал неимоверные трудности. Советские люди смело шли на смерть, потому что защищали своё родное социалистическое государство, в котором они были хозяевами. Они видели, что Отчизна живёт и развивается, год от года расцветает, что их ждёт великолепное будущее. И потому советский народ и его Красная армия победили не только на поле боя, был сокрушён дух фашиствующей немецкой нации. Моральное поражение понесли все апологеты капитализма.
Нынешним руководителям не мешало бы понимать главное: успех в войне достигается в том числе мотивацией, твёрдой и ясной постановкой целей действий, а также настойчивым стремлением всех членов общества – от вышестоящего политического и военного руководства до рядового и матроса, рабочего и служащего – достигнуть этих целей во что бы то ни стало. И фронт, и тыл должны действовать под единым лозунгом, работать в одном направлении, в том числе обеспечивая дисциплину и порядок внутри себя, слаженность структур, социальную защиту нуждающимся, одновременно пресекая любые идеологические или физические проявления антисоветизма и русофобии, особенно опасные в такие моменты и прямо или косвенно работающие на врага. Сегодня же хочется вновь и вновь повторять: изучайте, настойчиво изучайте опыт советской системы, в том числе опыт её военной школы, ибо он зиждется на многовековой науке русского оружия побеждать и на вдумчивой работе над ошибками.
Война – это выходящая за пределы человеческих возможностей работа, не только грязная и трудная, но часто весьма долгая, зависимая от военно-промышленного, экономического потенциала стран-участниц. Не каждому государству она под силу, а военные события чаще развиваются не так, как мечталось. Конечно, всякий военный теоретик или начальник штаба любой армии, не говоря уже о самих лидерах стран, являлись и будут являться сторонниками быстрых сокрушающих ударов по врагу, которые подавили бы не только его военную мощь, но и дух. Однако без верной оценки ситуации, анализа возможностей противника подобные желания могут обернуться катастрофой. Уместно здесь вспомнить слова Теодора Рузвельта, президента США, который говорил: «Единственное, чего бы я не стал делать, так это брать «на пушку», когда не в силах сдержать слово; блефовать и угрожать, а потом если нужно подкрепить свои слова, не иметь возможности действовать».
Исторический опыт войн убедительно показывает, что несоответствие военных планов реальным возможностям неизбежно ведёт к авантюризму. Искусство ведения войны неотделимо от социально-экономического строя, одним из детищ которого по сути и является армия, от развития производительных сил в стране. Их оценка, причём высокопрофессиональная, это своего рода охранная грамота от возможного авантюризма верхов, который всегда дорого обходится любой стране и её гражданам. Авантюризм и волюнтаризм вредны даже в мирное время. Думаю, голосовавшие когда-то за Ельцина, доверившие этому авантюристу пост руководителя страны, теперь должны понимать, что пусть и невольно они стали соучастниками величайшего его преступления – государственной измены Родине. За это предательство страна и все мы заплатили дорого, и сколько заплатим ещё, неизвестно.
Немаловажной составляющей любой войны, её ментальной частью, является поиск противоречий в стане противника и их использование в своих интересах. Но для этого нужно обладать когортой умных и опытных советников с особым политическим чутьём, военачальников, дипломатов, разведчиков, других специалистов, способных правильно понять, учесть и умело использовать политические, классовые, экономические, национальные, религиозные и другие особенности, имеющиеся у врага и его сателлитов. Необходимо выстраивать и собственную коалицию, придавая ей вектор прогрессивного исторического развития – союзники сплотятся вокруг центра, когда увидят и его силу, и чёткие цели, и правоту дела. Так, в образе Советского Союза другие страны видели не только мощное в военном и экономическом отношении государство, но и силу, готовую всегда прийти на помощь тем, кто идёт по пути прогресса.
Марксизм-ленинизм о войне и армии
Исходя из марксистско-ленинского учения о войне и армии, признавая диалектико-материалистическое определение сущности войны как продолжения политики насильственными средствами, когда все другие методы её исчерпаны, нельзя сводить войну лишь к вооружённой борьбе, игнорируя её политическое содержание. Такое содержание определяет саму суть войны: справедливость или акт агрессии. Относительно характера СВО на Украине наша партия дала исчерпывающую оценку – как национально-освободительную, возвращаться к этому не будем. Но отметим ещё раз, что в войне бывают разные периоды, когда стратегические и оперативные возможности напрямую зависят от временных, экономических условий, наличия людского и технологического ресурса, способов и форм её ведения.
Сегодня мы имеем дело с последствиями ущерба, который разрушители СССР и их последователи, дорвавшиеся до власти и ресурсов «прихватизаторы», реформаторы и оптимизаторы всех мастей нанесли экономике России, как следствие её Вооружённым силам и их кадровому потенциалу. Одних только военных училищ за годы бездумных реформ было ликвидировано 68. Разрушая экономику, её промышленный потенциал, передавая в частные руки важные и стратегические предприятия, чубайсы и их заокеанские кураторы пытались, как они сами же выражались, «вбить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма». Где теперь Чубайс? Он спокойно выехал за рубеж, едва началась СВО. Почему же отпустили этого носителя государственных секретов, к тому же растратчика огромных бюджетных денег? Получается, разрушил всё, что только можно, «освоил» миллиарды рублей и за бугор? А сколько таких чубайсов? «Эффективные менеджеры», в том числе и бывшие члены правительства, разномастная элитка и прочие типажи, которые учили нас жить «правильно» и «больше работать», подались из страны вслед за своими капиталами, как только запахло порохом и трудностями. Как они «укрепили» и «обогатили» государство, мы теперь отчётливо видим. И получается, никакой ответственности!?
А ведь на повестке дня дальнейшее обострение нашего противостояния с Западом, и оно потребует от нас титанических политических, военных, финансовых, технологических и прочих усилий. Времени, чтобы восполнить хотя бы часть утраченного по итогам «эффективной» деятельности бывших и действующих высокопоставленных чиновников-олигархов, остаётся всё меньше. Между тем мы видим уже на примере конфликта с нациствующим режимом Украины, как сильно изменился характер современных боевых действий, как полным ходом идёт интеграция искусственного интеллекта и робототехники в военную тактику, какое огромное значение имеет наличие космической связи для разведки, для точного нанесения ударов. Способны ли мы сегодня на равных конкурировать с объединённой космической группировкой коалиции США и Европы? Этот и ряд других вопросов непраздные и требуют незамедлительного решения.
С опорой на народ к прогрессивному строю
Нужно помнить и о другом. Тяжёлую войну против враждебной коалиции можно успешно вести и выиграть, только опираясь на народные массы. Беда, если в воюющей стране во взаимоотношениях между властью и народом появляется трещина недоверия, недовольства или сомнений, произрастающая из повседневной несправедливости, из злоупотреблений власть имущими, из пренебрежения правами и интересами населения в угоду узкокорпоративным устремлениям, из жажды наживы любыми средствами олигархата и обслуживающих его кругов.
Кризис капитализма в очередной раз поставил мир на грань мировой войны. Мы, коммунисты, оценивая происходящее с позиций нашей идеологии, марксистско-ленинского учения о войне, прекрасно понимаем, что текущее положение дел непосредственно связано с борьбой за доминирование на международной арене и отражает все антагонизмы современной эпохи. Для нашей страны сегодня существует множество рисков, поскольку иуды-предатели сделали всё для отбрасывания постсоветской России на обочину прогресса и превращения её в сырьевой придаток Запада. Перспектива оказаться между США и Китаем в их схватке за мировое господство, в котором ни одна из сторон не отводит нам места, мягко говоря, незавидная. Оттого и высоки ставки СВО. От итогов конфликта прямо зависит будущее России: быть или не быть.
Мировые войны обостряют и классовую борьбу, борьбу пролетариата против буржуазии, в целом борьбу народов за свои права и интересы. Война лишь катализатор в разрешении проблем, решение же их находится лишь в переходе к более справедливому социально-экономическому строю, и мы не устаём об этом повторять.
Вы слышали в наши дни призывы к миру со стороны США или НАТО? А ранее? Нет, конечно. СССР же и страны социализма были в авангарде борьбы за мир. Само существование Советского Союза, стран социализма и Варшавского договора охлаждало горячие головы агрессоров. Лишь с построением социализма можно обеспечить мирное сосуществование народов, это сегодня очевидно. Капитализм же заинтересован в обратном. Отсюда и такое явление, как информационная война, развернувшаяся в невиданных доселе масштабах. Отсюда и различные вариации экономического давления, дипломатических войн, санкций, государственный шантаж, переписывание истории, фальсификация событий, в т.ч. военных, эскалация конфликтов, трансформация до наоборот таких понятий, как «мир», «свобода», «демократия», «справедливость», навязывание чуждых человечеству ценностей и всё прочее, что поднимает агрессию на следующий уровень и несёт в себе угрозу всем.
Здесь уже упоминалось о значении временного фактора в вооружённом столкновении, об уповании отдельных представителей воюющих сторон на кратковременность и скоротечность войны, то есть на блицкриг. Но ведь и локальный конфликт может перерасти в мировой, увеличив временные рамки и втянув в свою орбиту других участников. Длительная война, мы тоже уже отмечали, требует иного, чем блицкриг, учёта роли экономики в войне, иного состояния тыла, напряжения всех социальных групп, народных масс в целом. При таком негативном сценарии, какая участь ждёт современную Россию? Многое из былого потенциала социалистической страны «проедено» за три десятка лет, а советская идеология и мораль подверглись уничижению. А много ли дал России капитализм? Способна ли сейчас страна, прежде всего экономически, к длительному вооружённому и крайне дорогостоящему (с учётом уровня современной техники) боестолкновению? Просчитаны ли планы, риски? И где та конечная цель, которая понятна всему нашему обществу и к которой мы должны стремиться? Времени на ответы и обсуждения уже почти нет. Нужны более решительные безотлагательные действия по наращиванию мощи и возможностей страны, по сплочению общества, а для этого, повторимся в очередной раз, необходим переход к другой социально-экономической формации, а именно – социалистической. С плановым управлением, с госсобственностью на все ресурсы и стратегические отрасли экономики, с порядком, дисциплиной и ответственностью, с действенной социальной защищённостью граждан, с понятным всем образом будущего.
Поэтому социализм – это вовсе не прошлое (как нас пытаются убедить идеологи капитализма, зашедшего в тупик), а именно будущее, предпосылки к которому закладываются уже сегодня.
О гениальном предвидении и некоторых выводах
Время не стоит на месте. Но развитие происходит по спирали, это доказали в том числе классики марксизма. Более того, в процессе развития бывают периоды отката назад или, наоборот, резких скачков вперёд. Также и в военном деле. Так, например, в XIX веке некоторые военные теоретики считали, что в будущем успешное ведение боевых действий будет зависеть не от численности армии страны, а от её вооружения и технического оснащения. В то время шёл разговор о содержании небольших армий численностью от 100 тысяч до полумиллиона человек. Подобные обсуждения ведутся и до сих пор.
Однако практика показала иное. В 1887 году, в эпоху бурного, но уже сталкивающегося с кризисными явлениями развития капитализма, учёный, историк и политический деятель Ф. Энгельс предвидел неизбежность мировой войны с участием многомиллионных армий разных стран, её чудовищную разрушительную составляющую. При этом он чётко дал понять, что именно разрушительный итог мировой войны создаёт условия для победы рабочего класса в пролетарской революции. Во «Введении к брошюре Боркхейма «На память ура-патриотам 1806 – 1807 годов» Ф. Энгельс писал: «Для Пруссии – Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От 8 до 10 млн. солдат будут душить друг друга и объедать Европу до такой степени дочиста, как никогда ещё не объедали тучи саранчи». Затем, отмечал теоретик марксизма, результатом войны явится всеобщее истощение и создание условий для победы рабочего класса, так как буржуазия и обслуживающие её круги воюющих стран взаимно обескровят друг друга.
В.И. Ленин, теоретик и практик марксизма, назвал гениальным пророчеством и другое высказывание Ф. Энгельса о мировой войне: «Такова перспектива, если доведённая до крайности система взаимной конкуренции в военных вооружениях принесёт наконец свои неизбежные плоды. Вот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша мудрость старую Европу. И если вам ничего больше не останется, как открыть последний великий танец, – мы не заплачем. Пусть война даже отбросит, может быть, нас на время на задний план, пусть отнимет у нас некоторые уже завоёванные позиции. Но если вы разнуздаете силы, с которыми вам потом уже не под силу будет справиться, то как бы там дела не пошли, в конце трагедии вы будете развалиной, и победа пролетариата будет либо всё же уже завоёвана, либо всё ж таки неизбежна».
«Какое гениальное пророчество! И как бесконечно богата мыслями каждая фраза этого точного, ясного, краткого, научного классового анализа!» – писал В.И. Ленин.
Напомню, что Энгельс умер в 1895 году. Через 19 лет разразилась Первая мировая война. И как подтверждение гениальному пророчеству Энгельса армии численностью в 100 тыс. человек увеличились многократно, до миллионов. Большинство государств ввели общую воинскую повинность. Тогда же рухнули четыре империи, в том числе и Российская. Куда завели Европу тогдашние императоры, цари и короли, мы знаем. Вопрос в том, куда заведут нас нынешние властители Старого и Нового Света. И если в годы Второй мировой войны у Советского Союза в противостоянии с фашистской Германией и её западными сателлитами, владевшими мощностями всей Европы, было преимущество, выражавшееся в его социалистическом строе, что в итоге и обеспечило победу над фашизмом, то сегодня Россия живёт в условиях периферийного капитализма со всеми вытекающими отсюда для неё последствиями.
Предательство иуд-разрушителей советской державы привело нас к тому, что мы вновь вынуждены биться за выживание, но только уже ослабленными экономически, технологически, идейно. Так пусть же они перевернутся в гробу, а их имена никогда не отмоются от позора!
Мы же должны сделать выводы, опираясь на уроки прошлого, проанализировав настоящее, планируя будущее. При этом для нас, коммунистов, история борьбы Ленина и партии большевиков, их опыт построения и развития первого в мире государства рабочих и крестьян, его защиты в жестокой битве против объединённой Европы, актуальны и сегодня. Мы твёрдо знаем: для победы над врагом нужны воля к борьбе, объединяющая идея, прочная экономическая основа. И тогда марксистско-ленинское учение о войне и армии, если умело руководствоваться им, поможет одержать эту победу в любом противостоянии настоящего и будущего.