Об итогах выборов депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва и задачах Тамбовского областного отделения КПРФ по укреплению организационно-партийного единства партийных отделений
Уважаемые товарищи!
Сегодня мы проводим итоги еще одной тяжелейшей избирательной кампании. Результаты, скажу сразу, не радуют. Несмотря на всю грязь и подлые методы ее ведения, эта компания высветила и наши серьезные проблемы и недостатки. Наша работа в период с ноября-декабря прошлого года и до 13 марта нынешнего хоть и была производной от общего состояния организационно-партийной работы городских и районных отделений, но именно она выявила те факторы, которые существенно тормозили ход агитационно-пропагандистской деятельности. Среди этих факторов:
- Слабая организованность и мягко говоря, недостаточная мобилизация даже партийного актива, не говоря о простых коммунистах.
- Хаотичность комплектования избирательных комиссий представителями от КПРФ.
- Случаи предательства со стороны некоторых членов участковых и окружных избирательных комиссий в конфликтных ситуациях, особенно при подсчете голосов.
- Позднее начало избирательной кампании ввиду того, что только процедура регистрации от момента проведения Конференции 25 декабря до регистрации 27 января заняла более месяца как для партийного отделения, так и для кандидатов–одномандатников.
- Фактический заслон в работе со СМИ. Впервые на телевидении не было дебатов и даже платного эфирного времени. Кроме того, время для агитации было распределено не равномерно с ежедневной трансляцией роликов, а спрессовано в два-четыре дня.
- Малое количество встреч с избирателями.
- Практически всю кампанию мы работали вслепую. У нас нет собственных аналитических и социологических исследований.
- Метания отдельных кандидатов от нашей партии. Вспомните, мы выдвинули на Конференции 56 человек, к моменту дня голосования осталось 47.
- Существенный ущерб имиджу партии был нанесен бывшими членами партии: Милосердовой, Тюриным, Ершовым, Сафоновым.
- К сожалению, нам так и не удалось создать широкой коалиции с общественными организациями, которые вместе с нами призваны твердо защищать конституции права граждан. Я имею ввиду, прежде всего, профсоюзы и, как ни прискорбно, нашу смену – комсомол. Большинство членов последнего действуют только на бумаге.
Сегодня мы констатируем, что за все годы существования КПРФ мы получили самый низкий процент электоральной поддержки – 18,24%, хотя по сравнению с 2005 годом мы сохранили голоса за КПРФ: было 84 072, и вновь получили 84 944. Но тогда мы имели 20,36 %. И хотя мы знали, что без вбросов мы получили бы значительно больше процентов – это не факт для оправдания.
Нет предела совершенствованию, в том числе и грязных, циничных избирательных технологий, которые повсеместно применяются партией власти, дабы удержаться в кресле. Каждый раз, размышляя о ходе агитационной кампании и о процессе голосования, мы приходим к выводу: выборы стали еще грязнее по сравнению с предыдущими, и дальше, мол, некуда. И с каждой новой кампанией убеждаемся – к сожалению, есть куда.
На осенних выборах в городскую Думу коммунистов просто преследовали шквалы фальшивых газетенок и листовок. Как могли, мы старались их опровергать. Некоторые жители сами догадывались об их темном происхождении. И действительно, много ума не надо, чтоб понять это – стоит только прочитать и обдумать содержание.
В ту, городскую кампанию, поливание грязью коммунистов от имени самих коммунистов было все же относительно необычным явлением, завезенным к нам столичными политтехнологами. Мы считали, что разобравшись в ситуации и спустя полгода, жители выработают иммунитет к подобной гадости. Не тут-то было, хотя процент сомневающихся все же значительно подрос. Мы можем точно это утверждать, т.к. в фальшивках был указан наш реальный номер телефона, в результате чего работа обкома дважды за кампанию была парализована звонками граждан, раздающимися как минимум в течение двух недель. И даже после выборов поступило несколько звонков с вопросом, куда и какие вещи приносить для братьев-египтян по призыву широко распространенной фальшивки.
Начинаешь объяснять – логика некоторых сограждан просто обескураживает, даже ставит в тупик. Все до одной старушки знают, что можно подделывать доллары, но никак не хотят понять, что выпустить фальшивую газету в наше время проще простого – столько развилось типографий, которые за «черный нал» накатают что угодно. Остается только сообразить, у кого водится столько наличности. Точно, что не у коммунистов. А раздобыть фото в Интернете сегодня может любой школьник. В эту, областную, кампанию фальшивка на коммунистов была выпущена также и от имени ЛДПР, что породило протест у членов этой партии и их соответствующее заявление в правоохранительные органы. Считаем, пользоваться наивностью пожилых или политически малограмотных людей – верх цинизма.
Что мы «получили» в эту кампанию от наемников-политтехнологов, обслуживающих власть имущих хозяев? Едва справившись с первой трудностью -попыткой облизбиркома не признавать легитимность нашей Конференции – мы увидели многотысячные тиражи фальшивок, циничную манипуляцию сознанием населения, уничтожение нашей дорогостоящей наружной рекламы и агитационного материала, многодневную парализацию работы штаба, буквально наперсточную жеребьевку по распределению печатной площади и эфирного времени для КПРФ, неравный доступ к СМИ, противодействие со стороны чиновников в проведении встреч нашими кандидатами, в организации работы штаба, запрет СМИ и рекламным агентствам работать с КПРФ, беспрецедентное давление на граждан и массовый отказ избирателя воспользоваться законным правом на голос с последующей передачей открепительных удостоверений в чужие руки, фабрикация уголовных дел на наших кандидатов, несколько случаев выхода «по уважительным причинам» членов с решающим голосом от КПРФ из состава избирательных комиссий, в большинстве случаев – марионеточное руководство в избиркомах, абсолютно наглое вмешательство фальсификаторов в ход голосования, работа политтехнологов на понижение явки избирателей с одновременным многоразовым голосованием наймитов по чужим открепительным удостоверениям, выдавливание наших наблюдателей с участков, подсчет голосов в пользу только партии власти, даже «замыливание» депутатских мандатов у оппозиционных партий…. Всего не перечислишь. Нам приходилось в буквальном смысле сражаться за результаты.
Такие явления происходят не только на Тамбовщине, они охватила всю страну, становятся обыденностью. Методы политтехнологами применяются приблизительно одинаковые во всех регионах, только в нашей области все это приняло гипертрофированные формы. Ни о каком подобии демократии говорить не приходится. Никакого равенства в политической борьбе, в доступе к СМИ. Обо всем этом не могут не знать премьер В. Путин и президент Д. Медведев. А почему молчат, не наводят порядок? Рассчитывают, что такая система сработает вновь и на их выборах? Может сработать, а может и дать сбой – обманывать и давить бесконечно нельзя, даже изобретая всё новые и новые методы.
Состоявшаяся избирательная кампания дала нам еще один урок. Урок трудный, жестокий. Мало выпустить агитацию, мало ее разнести. Мало подготовить выборную документацию, с ней необходимо внимательно и заранее работать на местах, а не вспоминать о ней за день до голосования. Нам просто необходимо вести борьбу за удержание результатов. И это очень трудно. Для этого нужны люди с твердой волей и готовностью открыто постоять за принципы, а не отбыть определенное время на участке за вознаграждение. От такого балласта надо избавляться и создавать базу для подготовки эффективных членов избирательных комиссий. Освободиться от демагогов в партийных рядах. Назрело время реальных действий. Если мы не проведем такую работу сегодня, то уже через полгода не имеет смысла ввязываться в следующую избирательную кампанию и тратить на нее огромные деньги.
Большой урон мы понесли в г.Рассказово. Округ, где КПРФ всегда получала нормальные результаты, дал нам всего 10 процентов. Причина объективная. Г-жа Милосердова, еще недавно возглавлявшая городское отделение КПРФ, вдруг выступила кандидатом от «Единой России». Такое явление, естественно, тяжело отразилось на Компартии – как поверить людям, которых возглавляла подобная «кадровая ошибка». Плюс административное давление. Потребуется время и сильная воля, чтобы все исправить. Утешает только, что без поддержки властного ресурса сама кандидатша-карьеристка голоса на избирательном поле вряд ли бы пожала.
Кандидат-самовыдвиженец Тюрин также оттянул голоса от нашего кандидата в 18 округе.
Неправдоподобно малые результаты мы получили (вернее нам нарисовали) по всей области. Но кое-где нам удалось укусить мохнатую лапу, а в целом, говоря современным языком, мы очень напрягли оппонентов. Им пришлось крепко поработать на достижение поставленной планки, постоянно совершая противоправные действия.
Впервые выборы в Тамбовскую областную Думу проходили по смешанной системе: 25 депутатских мандатов по одномандатным избирательным округам и 25 по единому избирательному округу. Это стало первой трудностью для нас, т.к. пришлось формировать большой список кандидатов, который на Конференции был представлен в количестве 56 человек. Плюс к этому 25 кандидатов по одномандатным округам.
Такое количество кандидатов потребовало неимоверных усилий по сбору документов, их обработке, подготовке к передаче в избирком, оформлению партийной выборной документации. Эта работа началась незамедлительно после проведения Конференции и продолжалась вплоть до 13 января, не прерываясь даже на новогодние каникулы.
В процессе оформления документов у нас в списочном активе осталось уже 48 кандидатов. Восемь человек по разным причинам, часто надуманным, приняли решение не представлять в обком свои документы для оформления, что создало большие трудности в процессе подготовки документации и внесло серьезную напряженность в работу штаба.
13 января после предпринятых неимоверных усилий состоялась передача документов в облизбирком, после чего 15 января наши списки кандидатов были заверены. После продолжительной волокиты со стороны облизбиркома по вопросу легитимности проведенной Конференции партийный список был зарегистрирован 27 января.
С момента заверения списков началась активная работа по открытию избирательных счетов партии и кандидатов, по подготовке и выпуску агитационных материалов, заключению договоров на аренду автомобилей и оказания услуг.
За время избирательной кампании штабом только официально был выпущен агитационный материал, общим тиражом 442,5 тыс. экземпляров. К этому добавились два тиража «Правды» в 170 тыс. экз., а также выпуск партийной газеты «Наш голос» дополнительным тиражом 15 тыс. еженедельно.
Кроме того, были заказаны и размещены 36 постеров на городских остановках и 18 больших баннеров на рекламных конструкциях, которые варварски были уничтожены через сутки после размещения. Ущерб, нанесенный обкому, составил 576 тыс. рублей. Одна группа вандалов была задержана силами кандидатов. В данный момент это дело находится в УВД г.Тамбова и взято под контроль Прокуратурой области. После уничтожения баннеров обком вновь заказал и разместил вторую партию баннеров.
Большая партия баннеров – 502 шт. была заказана и почти полностью размещена коммунистами и сторонниками самостоятельно на территории области. Взбешенная этим фактом власть принимала разнообразные меры: от уничтожения баннеров, их воровства до запугивания и выписывания административных штрафов людям, разместившим такую рекламу КПРФ. В результате на сегодняшний день мы имеем 10 случаев штрафа по 2.5 тыс. рублей в г.Моршанске.
Еще одно административное наказание определено решением суда агитатору в г.Мичуринске за распространение листовки, не имеющей отношения к выборам. Творящееся беззаконие в судах нельзя оставлять незамеченным, мы будем стараться опротестовывать эти решения в вышестоящих инстанциях.
О том, что за выборной документацией нашей партии с особым рвением следят специально натасканные юристы и любой наш повод оборачивается судебным разбирательством с последующим снятием наших кандидатов с выборов, и говорить не приходится. В прошлой кампании был «выбит» с округа М. Жалнин, в этот раз А. Савруцкий.
Агитация в СМИ нам далась с большим трудом. Причина – нерукотворные препоны со стороны власти, самих СМИ, руководство которыми в период выборов негласно осуществляли приезжие политтехнологи.
Так, жеребьевка по распределению печатной площади и эфира прошла с нарушениями и была подстроена так, что КПРФ достались самые невыгодные моменты для агитации. Нами подана соответствующая жалоба в ЦИК.
Жеребьевка завершилась 9 февраля вечером. Вплоть до глубокой ночи мы рассылали по электронной почте материалы для опубликования, т.к. во всех без исключения газетах нам достались ближайшие номера для размещения агитации. А утром 10 февраля некоторые районные газеты заявили, что мы опоздали с подачей материала, большинство из редакций отказывались принимать материал без подписания договора, чего никогда ранее не наблюдалось. Таким образом, была искусственно создана ситуация, когда за один рабочий день было необходимо объехать все районы, заключить договор на публикацию. Даже имея десяток машин, такое сделать невозможно, ибо печать у партийного отделения одна. С огромным трудом нам удалось пробить блокаду, и за исключением единичных случаев агитация КПРФ вышла на страницах газет.
Большую помощь оказал нам ЦК, предоставив готовые видеоролики, т.к. согласно жеребьевки буквально на следующий день после нее мы должны были представить ролики в телерадиокомпании. Очередная стена выросла перед нами в лице этих компаний. Каждая предъявляла свои личные требования к формату, размеру, качеству, носителям видеороликов, которые резко отличались от имевшихся оригиналов. Не имея в запасе времени, обком все же буквально умудрился разместить видеоагитацию на канале «Новый век». Напомню, что для этого потребовалось невероятное нервное напряжение, неординарные решения, финансовые траты и личные связи, т.к. телерадиокомпании на территории всей области наотрез отказались изготовить ролики или даже их перемонтировать, откровенно ссылаясь опять же на запрет сверху.
Все это усугубилось тем, что работа по размещению агитации по времени совпала с приездом лидера партии Г.А. Зюганова на Тамбовщину – 11 февраля. То есть одновременно с напряженной работой штаба мы готовили площадку для максимально плодотворной работы Геннадия Андреевича в нашей области. Стоит ли говорить, что областная власть не только не прореагировала на правительственные телеграммы из Госдумы, не только не помогла в организации программы пребывания государственного политика в области, но и всячески старалась вставить палки в колеса. Так, вопрос о предоставлении концертного зала решался с большим трудом. Возникали вопросы занятости зала, его оплаты, запрета его использования из-за карантина, переноса времени встречи и т.д. Сегодня просто не верится, что нам удалось провести такое большое мероприятие. Зал был переполнен, некоторые граждане так и не смогли попасть на встречу, т.к. по распоряжению весьма недовольного директора филармонии двери были закрыты.
Тем же вечером состоялась хорошая встреча с работниками ОАО «Пигмент». И только телерадиокомпании вновь проявили равнодушие и даже трусость. После настойчивого давления с нашей стороны, они, сделав записи Г.А. Зюганова в своих студиях, так и не решились пустить передачи в эфир. Это настолько вопиющий факт, что Зюганов был вынужден говорить о нем уже на федеральном уровне.
Кроме Г.А. Зюганова Тамбовщину посетили депутаты Госдумы О.Н. Смолин, Е.А. Локоть, С.А. Гаврилов. Очень ответственно и трудно было организовывать встречи лидеру партии, еще трудней – этим депутатам. Власть вообще не шла на контакт. Так, в день приезда О.Н. Смолина, зам.председателя комитета по образованию и науке Госдумы, управление образования области проводило областное родительское собрание. Зная о его визите, чиновники не только не пригласили его для обмена мнениями по законопроекту об образовании, но и вообще замалчивали факт проведения этого мероприятия. Встречать депутата Госдумы от КПРФ тоже никто из власть имущих не явился, зато прислали служебную «тойоту» за депутатом Госдумы от «ЕР» Лаховой, которая приехала в одном вагоне вместе со Смолиным.
Не без организационных трудностей прошла подготовка визита Е.А. Локтя на Инжавинскую землю.
Огромную работу с избирателями провели наши кандидаты, к сожалению, далеко не все. Практически ежедневные выезды в районы совершала первый секретарь обкома Т.В. Плетнева, возглавлявшая список. За время предвыборной подготовки и самой избирательной кампании Т.В. Плетнева провела встречи во всех районах и малых городах области.
Агитационную работу вели большинство, но не все райкомы. Это предмет будущих обсуждений и выводов. Ежедневно, за редким исключением, выезжали в районы также и бригады из обкома. К сожалению, к концу выборов количество бригад уменьшилось. Мы столкнулись с проблемой нехватки кадров для подобной работы на выезд. Зимние морозы, снега, эпидемия гриппа, дальность дороги, большая трудоемкость, неготовность людей пожертвовать личным временем – все это препятствовало плодотворной работе. Тем не менее, сформировавшиеся постоянные бригады из обкома и из Котовского горкома проделали большую работу. Молодежная команда из Котовска стала, надеюсь, нашим авангардом в комсомоле и надежным штыком партии.
В этот раз документы для формирования комиссий мы подготовили и раздали секретарям задолго до дня голосования. Этим мы преследовали цель – дать секретарям побольше времени для этой работы, чтобы во время проведения агитации они не спеша подбирали наблюдателей и т.д. Однако, как показала практика, этой возможностью воспользовались лишь единицы. Многие спохватились накануне выборов, запутались в документах, не оформили их должным образом. Хотели как лучше, а вышло как всегда. Из этого следует сделать самые серьезные выводы, иначе обесценивается вся подготовительная и агитационная работа. Например, мы имели достаточно случаев, когда из-за неправильно оформленных документов или вообще неоформленных наших представителей просто не допускали на участок.
Помимо направления людей в избиркомы для текущей кампании, нам пришлось одновременно подбирать кадры с правом решающего голоса в территориальные и областную комиссии для будущих выборов, т.к. подошел срок их замены.
На помощь тамбовской областной организации в день голосования пришли коммунисты из других областей. Так, из Липецка прибыло 66 человек, из Борисоглебска – 5, из Пензы – 20, из Воронежа – 54, из Волгограда – 25. Это стоило нам значительных финансовых затрат, но в тоже время присутствие «чужаков» на участках и их грамотная работа дисциплинировали распоясавшиеся избирательные комиссии, что в конечном итоге, позволило нам получить нормальные результаты там, где они присутствовали. Мы понимали, что многие из наших наблюдателей могут не выдержать давления со стороны администраций всех уровней, поэтому пошли на такой шаг.
Уважаемые товарищи!
У вас на руках сводная таблица итогов голосования по единому округу.
За депутатские мандаты боролись четыре партии и 84 кандидата-одномандатника.
По одномандатным округам: депутатское кресло получают 23 человека от ЕР, 1 – от СР, 1 – самовыдвиженец.
По единому избирательному округу: по так называемым официальным итогам голосования при явке 465746 человек (53,25% проголосовавших) КПРФ набрала 18,24 %; ЕР – 65,1 %, ЛДПР – 7,31 %, Справедливая Россия – 5,75 %.
По решению избирательной комиссии области, ЕР получает 19 кресел, КПРФ – 4, СР – 1, ЛДПР -1.
Но мы категорически не согласны с распределением мандатов в ситуации, когда нам передано 4 мандата вместо законных пяти, а ЛДПР – 1 мандат вместо двух.
Члены облизбиркома с правом решающего голоса от КПРФ и ЛДПР подали особое мнение. О сложившейся ситуации доложено в Центральную избирательную комиссию, в ЦК КПРФ, подготовлено заявление в областной суд. Но потребуется время на рассмотрение данного вопроса.
Я хотела бы сказать сейчас о другом. Вдумайтесь в цифры, которые я вам приведу.
Участки 30, 37 (Кирсановского района) – 1,3 %, 2,78 %.
Участки 87, 98, 99 (Жердевского района) – 3,6 %, 4,2 %, 5,8 %.
Участок 30 (Гавриловского района – 3,6 %.
Участок 103 (Сампурского района) – 5,71 %.
Можно перечислять и далее. Есть даже участок с нулевым процентом.
Конечно, была фальсификация. Но как расценивать такие поступки, когда на участке № 887 удаляют наших наблюдателей, а наш же член комиссии с правом решающего голоса не только не протестует, но и голосует «за» это удаление. Так же удалялись наблюдатели с участков 761, 760, 765, 759, 757. На некоторые участки наши наблюдатели и члены комиссий с совещательным голосом вообще не допускались.
В тоже время у нас есть участки, на которых мы не только показали достойный результат, но и победили.
УИК № 73 (г. Жердевка) – 47,1 % за КПРФ, за ЕР – 35,48 %
УИК № 134 (Знаменка) – 45,87 % за КПРФ, за ЕР – 32,15 %
УИК № 177 (Инжавино) – 49,87 % за КПРФ, за ЕР – 36,6 %
УИК № 176 (Инжавино) – 47,4 % за КПРФ, за ЕР – 38,08 %
Также участки № 359 (Мичуринск), №№ 243-244 (Кирсанов), №№ 834, 83, 844 (Советский р-н), №№ 783, 786-787 (Октябрьский р-н).
Мы имеем и уникальный случай, когда на участке 917 (Тамбовский р-н) абсолютно равные результаты с ЕР – по 38,04 %.
При анализе этих фактов возникает вопрос, почему на одних участках более 30 %, а на других менее 2 %. Ответ очевиден. Все зависит от контроля.
Далее. По открепительным удостоверениям проголосовало на выборах 11428 избирателей. Самое большое количество проголосовавших по открепительным удостоверениям приходится на:
20 округ (Октябрьский р-н) – 3469;
17 округ (Ленинский р-н) – 2444.
7 округ (Мичуринск) – 1046 проголосовало по открепительным.
А вы знаете, что по открепительным голосовали по несколько раз, да еще вбрасывали несколько бюллетеней.
В городе был обнаружен целый подпольный пункт по раздаче бюллетеней, маршрутных карт, паролей, т.е. целая база с автотранспортом и группами лиц, организующими вброс.
Ситуация была критической. Мы противостояли отлаженной машине фальсификаторов, винтиками которой являлись все – от работников администраций до председателей участковых комиссий при молчаливом согласии правоохранительных структур.
С участков постоянно поступала информация о многочисленных нарушениях. Штаб оперативно передавал всю информацию во все инстанции. Но остановить вал хамства и наглости мы не смогли. Поэтому результаты выборов мы не признаем.
Исходя из сказанного и в преддверии кампании по выборам депутатов Госдумы, мы должны четко определиться с переориентацией идеологической работы со старшего поколеня на средний возраст и молодежь. Но это не значит, что мы должны зацикливаться лишь на общеидеологической риторике. Мы должны разработать позиции по конкретным проблемам, которые сейчас волнуют молодежь. Можем ли мы это сделать при нынешнем состоянии? Нет.
Задача задач – аккумуляция протестных голосов, их оттяжка от ЛДПР и СР. Для этого нам нужно наносить удары агитацией и пропагандой не только по ЕР, но и ее сателлитам.
Важным звеном является и усиление протестной активности, но не только в г.Тамбове, но и в области. У нас многие годы не было ни одной протестной акции в Уварово, Ржаксинском районе, Сампурском, Токаревском. Это не дело.
Теперь о главном. Можем ли мы при нынешнем организационном состоянии участвовать в выборах на равных?
Прискорбно, но двадцать процентов барьер мы преодолели лишь в Ленинском, на одном округе Октябрьского района, Советском районе, 8 округе Мичуринска и Знаменском округе.
Ожидания того, что в кризисное время рейтинг «Единой России» обвалится, не оправдались. Мы пока единственные, кто с ней соперничает, но нам одним делать это все труднее.
Казалось бы, такие проблемы как: дороги, высокие цены, инфляция, низкая зарплата, безработица, монетизация всего и вся, бедность, аварийность зданий, инфраструктур – должны нам помогать. Но на практике убеждаемся: чем ниже уровень жизни, тем выше результат за «Единую Россию». Мы наблюдаем полнейшую деградацию населения, боязнь людей потери работы или каких-то благ. Видимо, это состояние будет сохраняться еще определенное время. Сюда добавляются всевозможные манипуляции, которые у нас отнимают до 10 % голосов. Поэтому выход один – это радикальное усиление контроля на избирательных участках, что позволит предотвратить хотя бы тотальную фальсификацию.
В декабре у нас не будет наблюдателей с других областей. Сумеем ли мы полностью закрыть участки? Нет. За несколько месяцев мы должны коренным образом изменить организационно-партийную работу. Без усиления кадрового потенциала партии и ее сторонников нас может ожидать крах. Люди за нас голосуют, но их голоса воруют.
Как всегда страусиную и даже подлую позицию занимают такие категории граждан, как учителя, медики, работники бюджетной сферы. Они были и остаются надежным оплотом нынешнего режима, причем во вред самим себе.
Прекратить доступ к фальсификациям – наша общая задача. Но при численности в 1407 человек – это не реально.
Задачи, стоящие перед нами сформированы в Постановлении. Наша обязанность и долг его выполнить.
В завершение, мне хотелось бы сообщить и приятные новости. Помимо областных выборов, на Тамбовщине состоялся и ряд местных выборов.
Победу на дополнительных выборах в Тамбовскую городскую Думу по одномандатному округу одержал наш кандидат Артем Александров, который стал пятым депутатом в гордуме от КПРФ.
В Инжавинский поссовет прошло четыре коммуниста, возглавляемых секретарем В.Кирьяковым.
Поздравляем наших товарищей, желаем им удачи в их депутатской деятельности.
Спасибо за внимание.