О задачах Тамбовского областного отделения КПРФ по выполнению решений V (апрельского) Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Социалистическая модернизация как основа возрождения России»
Уважаемые товарищи!
Тема, которую мы сегодня рассматриваем трудна. ЦК шел к этому вопросу сложным путем. По признанию Г.А. Зюганова, тот вариант, который был представлен к V Пленуму, был уже четвертым. Шли многочисленные консультации, круглые столы, встречи. Впервые на Пленумах был озвучен доклад, с которым выступил Нобелевский лауреат Ж.Алферов. За месяц до Пленума вышла в свет статья Председателя ЦК КПРФ «Социалистическая модернизация и ее духовная основа». В конце марта опубликованы ответы Г.А. Зюганова на вопросы «Имя модернизации – социализм». Ранее была наша Антикризисная программа партии, заявление ЦК «Путь России – вперед, к социализму».
V Пленум и вопрос социалистической модернизации тесно связан с предыдущими Пленумами. Так, II Пленум рассмотрел вопрос «О работе партии в условиях финансово-экономического кризиса, III Пленум «О работе с кадрами в современных условиях», IV Пленум «О защите прав трудящихся и усилении политического влияния КПРФ», затем в январе состоялся I съезд представителей трудовых коллективов. Т.о. практически все это форумы аккумулируют главный вопрос повестки V Пленума. Следующий VI Пленум видимо рассмотрит вопрос идеологической составляющей нашей организационной работы в борьбе за права трудящихся. Мы на своих Пленумах так же рассматривали эти вопросы. В этих направлениях нами уже проделана определенная работа.
У вас на руках есть материал к докладу, используйте его для агитации. Мы подготовили 3-ий выпуск дисков. Тоже для просмотра и обсуждения с жителями области.
Уважаемые товарищи!
К сожалению, отступления от марксистско-ленинской теории привели бывшую верхушку КПСС к насильственному антиконституционному устранению Союзных структур, ликвидации Советовластия, Беловежским соглашениям. Затем все это приспособили под политическую защиту реставрации капитализма в России. При этом, протащили Конституцию, посадили во главе Президента с царскими полномочиями, заменили Советы малозначительными буржуазными парламентами. Соответственно, была изменена сущность и функции государства.
Вдумайтесь внимательно в слова:
«Концепция государственного, державного строительства России, в рамках которой могли бы объединить свои силы те, кому действительно дорога судьба Отечества… платформа просвещенного патриотизма, на которой представляется возможным гармоничное совмещение разнородных политических, идеологических и хозяйственных элементов капитализма и социализма, традиции и современности, демократии и авторитаризма, национальной самобытности и общечеловеческих ценностей, является основой идеологии российского возрождения». Это говорил ни Чубайс с Гайдаром или Шахрай, а депутат нашей фракции, сопредседатель НПСР А. Подберезкин. Подобные соглашательские концепции не новы. В.И. Ленин в свое время дал ответ: «Что государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом, с противоположным ему классом, этого мелкобуржуазная демократия не в состоянии понять». Ладно, отрицает марксизм неудачный попутчик. Но, что делать с еще более опасными и уродливыми искажениями марксизма, содержащимися в работах т.н. новых теоретиков. Да еще членов КПРФ из Ленинградского городского комитета партии. Привожу кое-какие мысли этих деятелей. «Основной субъект марксистской концепции истории и марксистской теории революции, мессия марксистской эсхатологии – промышленный пролетариат – сошел с исторической сцены, не выполнив той исторической миссии, который ему приписывал марксизм. Рабочий класс перестал быть классом, он утратил свою классовую природу и классовую субъективность, превратился в общественную прослойку, отнюдь не пролетарскую по своему имущественному положению. Мессия марксизма мертв и не имеет шанса воскреснуть из мертвых. Следовательно, перенесение на него логики марксистской теории революции является утопией в чистом виде – утопией реакционной и вредной. После исторического поражения рабочего класса старый догматический марксизм, как цельная мировоззренческая система стал реакционной утопией, тормозом революции. Предстоит создать качественно новую теорию». Ну что ж данный метод дискредитации марксизма не нов. Но каждый должен помнить, что эта дискредитация направлена прежде всего против партии. Нам опять пытаются навязывать дискуссии. Нас опять уводят в лоно парламентских дебрей. Все брошено против укрепления организационно-идейного единства в пустозвонство и подмену понятий. Таких дискунтантов нужно гнать из партии, а не растрачивать время на пустопорожние разговоры.
И сегодня мы должны признать, что без классового подхода осмыслить судьбу государства невозможно. Если мы будем со всеми партиями лишь участвовать в косметическом ремонте построенного после 1991 буржуазного общества, мы ничего не добьемся. Вкрапление в госструктуры оппозиционных деятелей также в буржуазном обществе ничего не дают. У нас в этом плане богатая практика. Они были и в Правительстве, были представители партии в структурах на местах. Вместо укрепления партии они принимали буржуазные законы и участвовали в их проведении в жизнь. Так что, сегодня имеем то, что имеем.
20 лет наша страна является опытным полигоном реставрации дикого капитализма. Политика эта привела к краю пропасти. Сегодня это признает и сама власть. Даже Президент страны заговорил о необходимости преобразований. Теперь все наперебой заговорили о модернизации. Правда каждый подходит к этому термину по-разному.
Так каковы рамки модернизации? 20 лет реформ – тоже модернизация. Куда ни глянь – везде модернизация. К чему приведет очередная модернизация? Для нас модернизация – это организационное и идейное единство наших рядов. Почему 17 тыс. большевиков взяли, удержали власть и превратили страну в мировую державу, а 19 млн. спокойно сдали завоеванное железной когортой партии.
Что дает нам модернизация, объявленная Медведевым? Создана комиссия по модернизации. Кто в комиссии: Вагит Аликперов – Лукойл, Михаил Фридман – Альфа-Групп, Владимир Потанин – Интеррос. Это кто? Модернизаторы? Хотя в своем недавнем Послании Президент клеймил сложившуюся в стране систему феодально-олигархического капитализма. Интересно, а хочет ли кризисный олигархический капитал настоящей модернизации? Опять лохотрон. Президент якобы одно, а вот директор группы компаний «Тройка-Диалог» Андрей Широков заявляет: «что модернизация противоречит стабильности – это выход в нестабильное состояние. Здесь возникает как выигрыш, так и проигрыш…Это болезненный и опасный переход к новому состоянию».
Таким образом, при оценке выступления тех же Шувалова, Кудрина, становится ясно, что власти нужна не модернизация, а имитация модернизации.
Вот простой пример. Координатором научно-технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий в подмосковном Сколково (на базе всероссийского НИИ сельского хозяйства) назначен Виктор Вексельберг председатель правления «Тюменской нефтяной кампании», президент кампании «Ренова». В свое время прославился возвращением в страну нескольких яиц Фаберже. Так вот, рабочей группой по строительству российской «кремниевой долины» руководит Сурков В., который предложил сформировать научно-технический Совет. У Совета будет два сопредседателя. Вначале шел разговор об одном, да и то из-за океана. Уже после нашего Пленума принято решение о назначении одним из сопредседателей Ж. Алферова. Но как можно было назначать руководителем Вексельберга, если он совсем недавно оштрафован на 38 млн. долларов в Швейцарии за нарушение швейцарского законодательства по скупке акций? Кстати в Швейцарии, а не в России он и проживает.
К сожалению, становится понятно: на государственные деньги запускаются проекты под наших богатых фигурантов. Достаточно вспомнить главного нанотехнолога Чубайса. И это модернизация? Да. У нас есть наукограды. В том числе и на Тамбовщине. Есть научные центры в Дубне, Новосибирский Академгородок, научные города под Красноярском и Томском. Но нет, нужны новые проекты для увода денег. Хотя нас столько раз обманывали. Достаточно вспомнить т.н. игровые зоны и прочие гербалайфы и лохотроны.
Теперь о том, что мы, коммунисты предлагаем модернизировать. Если отталкиваться лишь от обновления и косметического ремонта существующей капиталистической системы при сохранении ее экономических и политических основ, то это не модернизация, а наоборот укрепление буржуазной власти и частного типа собственности. Что сейчас власть и делает через т.н. институты демократии, в том числе через организацию бесчисленного количества выборов всех уровней. Мы же ставим вопрос о соединении социально-классовой борьбы с национально-освободительной, патриотической борьбой. Мы говорим о социалистическом переустройстве. А здесь главным и ключевым вопросом является вопрос возвращения ключевых отраслей экономики и природных ресурсов трудящимся.
На V пленуме ЦК Г.А. Зюганов сказал: «Мы, коммунисты, подчеркиваем, что стране нужна не просто модернизация. А социалистическая модернизация, которая обеспечит благосостояние всех граждан России и возрождение ее державной мощи».
Модернизация – это прежде всего новые стратегии развития, повышение роли государства в управлении экономикой и научно-техническим прогрессом. Упор здесь один – развитие науки. В 2010 году США потратят на науку 400 млрд. долларов, Евросоюз – 270. Япония и Китай по 140. Наше «мудрое» правительство так же «вбухало» 200 млрд., но не в науку, а на поддержку банков. Но разве этим должно заниматься государство? В советскую эпоху функцией государства была организационно-хозяйственная деятельность. Вспомните Госплан, Госснаб, отраслевые министерства, которые и были теми научными центрами, которые двигали науку вперед. Но эта структура при наличии определенного бюрократизма не допускала эксплуатации человека человеком. Мы помним и знаем, что были теневые дельцы, которые часть общественного продукта уводили. Но в целом советский народ честно трудился, и государство возвращало часть общественного продукта. Все о чем мы сейчас кричим на митингах (здравоохранение, образование и т.д.) было бесплатным.
Последние работы И.В. Сталина, опубликованные в 1952 г. в сборнике «Экономические проблемы социализма в СССР», показывают, что Иосиф Виссарионович был крайне обеспокоен тем, что некоторые «ученые» заговорили, что целью социалистического производства является прибыль. «Не прибыль, а человек с его потребностями, нужно стремиться удовлетворить его материальные и культурные потребности.
К сожалению, в борьбе с мертвым Сталиным, Хрущев и его окружение дали тогда неверную оценку текущего состояния дел и особенно прошлого. Зазнавшиеся чиновники, пришедшие на смену Сталину, поспешно заявили, что в мире нет таких сил, которые могли бы восстановить капитализм в нашей стране, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Это означает, что социализм победил не только полностью, но и окончательно. Потом начали модернизацию. Потом эти деятели подготовили тех, кто в 80-х годах выступили ударной силой буржуазной модернизации. Это я говорю для тех, кто может быть, считает Хрущева крупным деятелем.
А ведь Молотов предупреждал так: «Наш социализм только начал зреть, все еще незрелый, он еще только начинает набирать силу. А ему все мешают, все направлено против – и капитализм, и внутренние враги разного типа, они живы, – все направлено на то, чтобы разложить социалистическую основу нашего общества».
Напутствуя Чеснокова, избранного сразу после XIX съезда секретарем ЦК КПСС, Сталин сказал: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии. Дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!».
К чему я все это говорю. Модернизация предполагает интеллектуальное преобразование, техническое, политическое. Для всего этого нужна идейная составляющая. К чему привели идеологические новации Хрущева и Горбачева мы знаем. К чему привели т.н. реформы нынешних либералов нам тоже известно.
Что делать? Мы не сможем идти вперед не опираясь на положительный советский опыт. Главное, что у социалистической модернизации была мощная опора в обществе. Сталин прекрасно в отличие от нынешних руководителей понимал, что никакая власть в России не удержится, если не обеспечит единства государственных и народных интересов. Почему задачи социалистической модернизации были близки и понятны каждому гражданину СССР? А потому, что Сталин открыто заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это. Либо нас сомнут». Далее. Социалистическая модернизация – это невиданный духовный подъем строителей нового общества, воспринимавших поставленные цели как свое личное дело. И главное, социалистическая модернизация была направлена не на «конкурентноспособность», как способ удовлетворение спроса зарубежных заказчиков, а на удовлетворение жизненных потребностей всего советского народа. Можно это было решить без мощного авангарда – Коммунистической партии? Нет нельзя. И мы проводили модернизацию, пока она была крепка, и когда она была партией рабочего класса.
Почему мы из стратегов модернизации превратились в разрушителей? Потому что после развенчания т.н. культа личности стали опираться не на марксистско-ленинскую идеологию, а на псевдонаучную. Мы заменяли понятие:
- «Укрепление социалистического строя» на «построение полного коммунизма».
- Вместо «государства диктатуры пролетариата» резко перешли «общенародному государству».
- Вместо предупреждения Сталина «об усилении классовой борьбы» заговорили о «всестороннем развитии демократии».
- «Партия рабочего класса» превратилась в «партию всего народа».
- Вместо «революционного слома власти эксплуататорских классов» мы изобразили поддержку «прихода коммунистов стран Запада к власти демократическим, парламентским путем».
Далеко за примерами ходить не надо. После развенчания т.н. культа личности, некоторые европейские компартии поспешили откреститься от «сталинских извращений социализма». «Еврокоммунисты» подменили научный анализ форм и методов классовой борьбы пространными рассуждениями о преимуществах демократии и политического плюрализма. 8 съезд компартии Италии провозгласил особый. Итальянский путь – «демократический путь структурных реформ». Также поступили и французы. В 1981 году представители ФКП вошли в т.н. социалистическое правительство Миттерана, которое инициировало ряд серьёзных преобразований: повышение прогрессивного налога, национализацию банковской системы, повышение расходов на социальную сферу. Крупный капитал эти предложения блокировал. Так называемый мирный переход к социализму провалился. На 24 съезде в 1981 году Ж. Марше сказал, что парламентскими методами не удалось увеличить число тех, кто высказывается в пользу реального решения проблем стоящих перед народом и страной. Более того, число сторонников нашей партии, выступающей за такие решения сократилось.
Вот вам и ответ. А теперь посмотрите, у нас. Что увеличивается.
Вместе со сталинской эпохой ушли в прошлое непримиримая идейность, революционная мораль истинных большевиков, энтузиазм комсомольских строек и героизм защитников нашей великой Родины. На смену им пришла по сути и другая партия. Возобладали иные ценности. Моральный Кодекс строителя Коммунизма почему-то взрастил в реальной жизни отвратительную физиономию потребителя, равнодушного ко всему, кроме колбасы и машин. Идейной и нравственной эрозии подвергся прежде всего рабочий класс, который был главной опорой социалистического строя. Хотя Ленин предупреждал: «Обещать, что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда, и не теперешнего обывателя». А здесь «умница» Хрущев, издеваясь над ленинизмом, не просто пообещал наступление полного коммунизма, но и указал точное его время – 1981 год.
Поэтому, приступая к разного рода модернизациям, для нас нужно главное – укреплять партию. А что значит на современном этапе укреплять партию? Это значит выполнять критерии, предъявляемые к деятельности партийных отделений, установленных XIII съездом КПРФ. Позволю себе напомнить их:
- Прием в ряды КПРФ и рост числа сторонников.
- Число и массовость протестных действий трудящихся в борьбе за свои права и интересы.
- Рост числа союзников в лице профсоюзных, ветеранских, молодежных и женских объединений.
- Рост подписки на партийную печать и эффективность работы по ее распространению.
- Своевременная и полная уплата членских взносов, объем добровольных пожертвований в фонд КПРФ.
Все. Кроме того, первым пунктом в Уставе КПРФ, основной целью и задачей деятельности КПРФ является участие в политической и государственной жизни посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания власти и обеспечения подлинного народовластия в Российской федерации. При этом умело сочетая парламентские и внепарламентские формы борьбы.
Мы можем сколь угодно говорить о модернизации, но при нынешней коррупционно-бюрократической верхушке говорить о ней не приходится. Более того, капиталистическое буржуазное правительство препятствует развитию страны. Значит нужно срочно менять политическую систему общества. Ибо именно в политике нужно искать корни прогресса, или наоборот технического или экономического регресса.
Почему нужно срочно менять правительство? Потому что у этой власти нет опыта осуществления общенациональных проектов. У этой власти нет истинного государственного мышления. У этой власти, пораженной коррупцией, нет честных, умелых кадров для модернизации. Поэтому под т.н. обновлением либералы понимают не научный и промышленный прогресс, не улучшение жизни абсолютного большинства, а фактический демонтаж государства и подчинение России их западным покровителям.
В обращении ЦК КПРФ к гражданам «Путь России – вперед к социализму!» прямо сказано, что в конце 80-х годов перевертыши и друзья Запада сулили народу райскую жизнь и прогресс, немедленное внедрение достижений науки и техники, а на деле громили Советский Союз. Так что в недавней истории уже было такое, когда под лозунгами реформ и перестройки разрушалась страна и ее экономика. Выскажу свое личное мнение. Не исключено, что мы вступаем в новую фазу разрушения, уже РФ в границах РСФСР.
Говоря о модернизации, власть тут же устраивает разгром науки и образования. На научно-исследовательские работы по расходам мы от США отстаем в 17 раз, и даже от Индии – в 1,5 раза. О состоянии дел в науке подробно рассказал Ж. Алферов.
К чему привела бездумная модернизация с 1991 года? Численность населения уменьшилась на 9 млн. человек. От алкоголя умерло 640 тыс. человек. От наркомании ежегодно умирает более 30 тыс. Официально в стране 2 млн. 370 тыс. наркоманов. Ежегодно 38 тыс. чел. кончают жизнь самоубийством. В автокатастрофах гибнет до 34 тыс. От фальсифицированных лекарств – более 10 тыс. В стране ВИЧ-инфицированных – 1 млн. 302 тыс. человек. Число абортов – 8 млн. ежегодно. Число убийств – 25 тыс. ежегодно. По данным института социально-экономических исследований Российской академии наук сюда добавляем 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих. 3 млн. привокзальных проституток. 1,5 млн. российских женщин работают на панелях Европы и Азии. 6 млн. человек страдают психическими расстройствами. И это что за государство создали???
Взять сельское хозяйство. Посевная площадь сельскохозяйственных культур уменьшилась на 41 млн. га. Энерговооруженность сельского хозяйства снизилась в 3 раза. Сбор зерна снизился в 1,3 раза, производство мяса – в 1,5; молока – в 1,4. Про КРС и свиней и говорить нечего. Здесь падение в 2,7 и 1,5 раза соответственно. Про нашу область мы говорили и писали. Здесь вообще катастрофа. В стране 50% предприятий АПК убыточны из-за диспаритета цен. Трудоспособное население на селе сократилось на 30%. Ежегодно на закупку импортного продовольствия затрачивается от 28 до 32 млрд. долларов.
Для сравнения в СССР АПК был ведущей отраслью. Страна обеспечивала себя на 93%. Поддержка государства доходила до 25% бюджетных средств. Сейчас 50% продуктов завозим из-за рубежа.
Возьмите то же строительство. Ежегодно вводилось около 100 млн. кв. м жилья. В 2009 году – 49,8 млн. кв. м. Про нашу область молчу. Ждем ответа прокурора. т.н. управление Госстатистики по Тамбовской области засекречивает данные по вводу жилья организациями области и по районам.
По Тамбовской области. Объявлен ряд инвестиционных проектов. Как они будут выполнены? Наша область аграрная. Мы все понимаем, что для развития сельского хозяйства в области нужен системный подход. Нужны меры по повышению уровня и качества жизни на селе, нужно преодолеть дефицит специалистов и квалифицированных рабочих в сельском хозяйстве и других отраслях экономики на селе. О чем можно говорить, если из 1640 сельских поселений только 117 имеют комплексную застройку и благоустройство. 540 сельских поселений области частично благоустроены, а 983 поселения вообще не вовлечены в этот процесс и зарастают репейником. Школы ликвидируются. В сельской местности только 16 школ требуют срочного капитального ремонта, а 5 размещены в аварийных зданиях.
Про здравоохранение тоже говорить не приходится. Материально-техническая база сельских лечебных учреждений не отвечает современным требованиям. Только 30% построены по типовым и индивидуальным проектам, остальные находятся в приспособленных помещениях, из которых 25% – деревянные постройки. 60% зданий требуют капитального ремонта. Уровень газификации в сельской местности составляет только 45,8% от существующего жилого фонда, да и то за огромные деньги хозяев жилья. К 2012 этот уровень планируется довести до 65%.
А существующая сельская дорожно-транспортная сеть не отвечает никаким требованиям. 424 населенных пункта в области не соединены дорогами с твердым покрытием. Значительное количество сельских поселений остаются без автобусного сообщения. Скажите, кто и как в этих условиях останется в деревне, чтобы работать на земле? Как результат, только за последние 10 лет обанкрочены и ликвидированы 45% ранее действовавших сельхозпредприятий в области. На 800 единиц сократилось численность фермерских хозяйств. Из активного севооборота выведено около 800 тыс. га земель сельхозназначения. Практически уничтожено общественное животноводство. Вспомните различные государственные и коммерческие проекты администрации области и управления сельского хозяйства. «Стойленская нива» – сбежала, ООО «Моршанская земля» доведена до банкротства и задолжало «Россельхозбанку» – 500 млн. рублей. ОАО «Бондариагропромхимия» завалила нацпроект по животноводству и задолжала тому же банку – 300 млн. рублей. Мы приводили данные в газете «Наш голос» и размещали на нашем Интернет-сайте по производству основных видов продукции животноводства всех категорий Белгородской, Липецкой и Тамбовской областей.
По данным за 2009 год Липецкая область опережает Тамбовскую по производству мяса в 2 раза, Белгородская – в 10,2 раза. По молоку Липецкая – в 1,1 раза, Белгородская – в 2,3 раза. По яйцу Липецк – в 2,3 раза, Белгород – в 6,3 раза. Хотя эти области имеют меньшую территорию. Сейчас делается попытка запуска ряда проектов на селе – таких как: «Развитие пилотных семейных молочных животноводческих ферм на базе фермерских хозяйств». Планируется построить до 2011 года 60 таких мини-ферм. Так же вести 7 цехов по переработке молока производительностью до 20 тонн в сутки.
«Развитие элеваторной промышленности». В области сейчас 20 зерновых элеваторов и хлебоприемных (заготовительных) предприятий. Общая емкость 1045,0 тыс. тонн. Все они, кроме Никифоровского, построены до 60-х годов прошлого века. А элеваторам Сампурского, Сосновского и Уваровского районов области уже более 100 лет. Планируется строительство зернохранилищ в с. Ковылка Кирсановского района, в г. Мичуринске, Уваровском, Ржаксинском, Сампурском, Сосновском, Тамбовском районах. Но инвесторы, кроме одного «Тамбовагропромкомплект», все находятся за пределами области. Среди них: «Агро-Инвест», «Сельхозхимия» Краснодарский край (г. Кропотник), «Русагротрас» (Москва). Сами понимаете, что налоги опять подойдут мимо нашего бюджета.
Теперь по сахарной отрасли в Тамбовской области. День и ночь нам рассказывают про высокотехнологичный сахарный завод в Мордовском районе, т.н. ООО «Тамбовская сахарная компания», переработка 9 тыс. тонн в сутки. В ноябре 2008 года начались работы. В 2010 году должен наступить период их завершения. Конечно, этого не будет. Тем более, что на 2010 год заявлено и о его запуске. Вот очередная профанация. Вот очередной лохотрон.
Несмотря на все реляции с продуктовых полок магазинов, продовольственных рынков практически исчезли тамбовские продовольственные товары, а продовольственную безопасность Тамбовской области обеспечивают соседние области. Десятки тысяч тамбовских крестьян обмануты и лишены земельных паев в пользу иностранного и оффшорного капитала, который сегодня, нещадно эксплуатируя тамбовские черноземы, разрушает их плодородие. По самым скромным подсчетам невозврат в систему Сбербанка РФ в области уже более 3 млрд. рублей.
Глядя на происходящее в области и стране можно сказать одно. Модернизация нужна, но социалистическая модернизация:
- Вернуть в собственность народа природные богатства страны и стратегические отрасли экономики.
- Остановить вымирание страны.
- Ввести госконтроль цен на товары первой необходимости.
- Ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
- Расширить госстроительство.
- Сократить число чиновников.
- Решительно подавить коррупцию и преступность. Очистить верхние эшелоны власти от продажных кадров.
- Отменить мораторий на смертную казнь.
Для выполнения этого необходима смена власти. Мы уже сегодня не отвечаем вызовам времени. Фактически у нас нет армии. Границы открыты. Мы уступаем по сокращению своих ядерных сил. В сфере гражданской деятельности царит полная неразбериха. Никто никому не подчиняется и ни за что не отвечает. Балом правит прибыль. Экономика отдана на откуп криминалу. Ситуация накаляется день ото дня. И всем нам нужно быть готовыми к различным ситуациям, а для этого нужна монолитная, а не разжиженная мелкобуржуазным национализмом партийная организация. Нам нужно сделать все, чтобы в условиях непрерывных атак на коммунистическую идею со стороны правящего режима и идеек подбрасываемых доморощенными идеологами для уничтожения партии изнутри, скрепить партию железобетоном марксистско-ленинской идеологии.
Впереди отчётно-выборная кампания в партийной организации. Мы подготовили все необходимые документы. Эту кампанию ждут и наши политические противники, вынашивая все возможные планы. Пусть подумают о своем будущем. Наше будущее известно – социализм!