Доклад Т.В. Плетневой к ХII Пленуму

«Об итогах выборных кампаний и задачах по выполнению решений XII (мартовского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ»

 

Уважаемые товарищи!

Состоявшийся в субботу XII совместный Пленум ЦК и ЦКРК подвел итоги участия КПРФ в выборах Президента Российской Федерации и поставил задачи для региональных отделений партии по проведению работы укрепления и обновления КПРФ, как залога не только удержания завоеванных позиций, но и их обязательного развития.

Согласно официальным итогам выборов (я не случайно говорю официальным, ибо реальных результатов мы не узнаем никогда) первое место во всех 83 регионах получил кандидат в президенты В.В. Путин с результатом 63,6%. Для сравнения в 2004 году у него было 71,31%, а у Медведева в 2008 году – 70,28%. Лидер КПРФ Г.А. Зюганов занял второе место с результатом 17 18%. В 2008 году за него проголосовали 17,72%. Если говорить о региональных разбросах предпочтений избирателей, то он был довольно значительным, как в отношении Путина, так и Зюганова. Зюганов оказался вторым в 81 из 83 субъектов РФ. Почти треть голосов лидер КПРФ получил в Орловской области (29,09%), у Путина – 52,84%. В 29 субъектах Зюганов получил более 20%.

Если говорить о Путине, то из крупных территорий только в Лондоне и Вашингтоне он проиграл Прохорову М.Д. При этом в пяти национальных республиках (Чечня, Дагестан, Тыва, Ингушетия, Карачаево-Черкессия) Путин собрал свыше 90%. Для примера Чечня – 99,76%. У Зюганова – 0,03% или 182 голоса на всю республику. Кто в это поверит?

А вот в Республике Северная Осетия-Алания у Геннадия Андреевича – 21,05%. К нашему сожалению, Тамбовская область находится в числе 9 регионов, где Путин набрал свыше 70%. Кроме нас в этом плане «отличились» Калмыкия, Саратовская, Тюменская, Кемеровская области, Кабардино-Балкария, Башкирия, Чукотка. В Москве Путин не смог преодолеть 50-процентный барьер, и набрал 47,2%.

Зюганов показал результаты выше среднего показателя в центральном округе – 20,27 %, Южном – 18,88%, Сибирском – 18,29%, Дальневосточном – 17,59%. Ниже среднего – в Северо-Кавказском – 10,35%, Уральском – 13,02%, Северо-Западном – 15,23% и Приволжском – 16,69%.

Но к сожалению, Г.А. Зюганов как говорилось в двух столицах пусть незначительно, но все же проиграл Прохорову. Несмотря на то, что мы лишь на 50% выполнили электоральное задание, которое нам поставил ЦК партии на президентские выборы, мы смогли войти в состав 14 регионов, в которых Г.А. Зюганов превысил уровень поддержки, достигнутой КПРФ на выборах в Госдуму. Мы прибавили 8 тыс. голосов.

 

Уважаемые товарищи!

Стратегической целью партии на президентских выборах было укрепление позиции КПРФ как центра оппозиционных сил страны, носителя и проводника альтернативного общественно-экономического курса. Вместе с тем, в ходе президентской кампании не удалось превысить достигнутый на региональных и думской кампаниях уровень электоральной поддержки в полтора раза, как того требовала задача-минимум, для прохождения во второй тур. Сейчас можно сказать, что уже в сентябре в штабе у Путина были так называемые две партии развития событий. Они так и назывались: партия «первого тура» и партия «второго тура». Но после декабрьских выборов осталась одна – партия 1-го тура. Да и сам Путин не решился создать поле прозрачности, а дал установку губернаторам на жесткое ведение кампании. Под ружье была поставлена вся административная рать: от руководителей республик и областей, до МВД, судов, Вооруженных Сил до ряда общественных организаций.

В ходе кампании нам удалось подтвердить статус второй по уровню электоральной поддержки российской партии и лидера протестного движения, сохранить существенный отрыв от кандидатов других парламентских партий и правых.

Подводя итоги по цифрам избиркомов нужно отметить, что по сравнению с президентскими выборами 2008 и 2004 годов все основные политические силы и их кандидаты снизили электоральный результат. Причем наибольшие снижение у Путина. Поддержка кандидата от «Единой России» сократилась на 13% и почти 7 млн. голосов.

При этом лидер КПРФ сумел, в целом, сохранить по абсолютному значению уровень поддержки партии, которую она завоевала в декабре 2011 года и марте 2008 года (12 – 13 млн. голосов), а так же существенно его нарастить по сравнению с 2004 годом.

Жириновский показал уровень поддержки лишь в 58% от партии ЛДПР, а Миронов – 32%.

Путин, выдвинутый «Единой Россией», всячески скрывал связь с этой партией, получил 141% от голосов, полученных «Единой Россией» в декабре 2011 года.

Таким образом, только Путин и Зюганов подтвердили, что являются общенациональными лидерами, которые в состоянии аккумулировать избирательный корпус своих партий.

Но отсюда следует и еще один вывод. Мы остались одни в борьбе с властью. Значит, против нас будут предприняты серьезные шаги по фактическому разгрому главной оппозиции. Нам нужно быть готовыми ко всяким сценарием развития.

Наряду с выборами президента наша партийная организация участвовала в выборах в органы местного самоуправления – в Пичаевский райсовет и главы Кирсановского района.

По списку в Пичаевский районный Совет народных депутатов мы провели двоих: Сошникова П.М. и Воробьева А.А. Причем по результату – 22,7% они заняли 37 место из 83.

Первенство здесь держат коммунисты Кантемировского района Воронежской области набравшие – 40,33%.

Хорошего результата мы добились и в Кирсановском районе. Верещагин баллотировался от КПРФ и занял второе место, заручившись поддержкой 27% от проголосовавших.

 

Уважаемые товарищи!

Нам сегодня приходится работать в крайне сложных условиях. В обществе мы наблюдаем огромное различие в идейных ориентирах, политических ценностях и предпочтениях. Судите сами, по недавно проведенному опросу главными и неоспоримыми по своей значимости предстают ценности патриотизма и демократии – 24% и 28% соответственно. Лишь 8% – коммунизм и 19% – социализм. Далее. В политической системе, которая была у нас до 90-х годов, хотели бы жить 27%. А в демократии по образцу западных стран – 28%, и довольны нынешней системой – 20%. Это для тех я говорю, кто хочет форсировать события и революцией, что-то изменить. Нет у нас пока революционной ситуации. А тот креативный класс, который мы сейчас имеем, требует свободы, но в рамках капитализма.

Вы все видели, как вели себя другие партии, в том числе и в нашей области. Они играли на поле «Единой России». Про ЛДПР и «Справедливую Россию» и говорить нечего, они давно с властью. Любопытно, но электорат партии «Правое дело» не целиком перешел и Прохорову. Часть ушла к Миронову. «Патриоты России» вошли в «Общероссийский народный фронт». А лидер их на Тамбовщине Косов и новоявленный лидер ООО «Коммунисты России» Ершов вместе с Никитиным, председателем областной Думы, ездили по районам области и агитировали за Путина.

Лишившиеся своего кандидата «яблочники» разделились на три части: за Путина, за Прохорова, за Зюганова.

Стоит отметить, что располагая имеющейся материально-технической базой, организационной и агитационно-информационной структурами, численностью мы не сможем до конца сформировать обновленный и эмоционально позитивный образ кандидата Зюганова. Почему?

Будем предельно откровенны:

  1. Существенная часть населения не верит в возможность победы коммунистов на выборах.
  2. Несмотря на большие тиражи агитлитературы КПРФ, у многих граждан осталось весьма слабое представление о Программе КПРФ и Зюганова, о том, что именно коммунисты предлагают стране: ресурс национальной подачи материала оказался исчерпан, а эмоциональный фактор не отработан.
  3. Некоторые граждане, приняв для себя чисто эмоциональное решение голосовать за Путина под лозунгом «лишь бы не было войны», не хотели узнавать нечто новое из программ других кандидатов.

Поэтому всем нашим структурам пока не удалось выйти из так называемого «эмоционального тупика», блокады рациональной пропаганды, в которой оказались партия и ее кандидат.

Сегодня уже можно сказать, что даже наш параллельный подсчет голосов дал результат в 57% за Путина. Это же показали и данные экзитполов (поддержка от 50 до 60%).

Избирательная кампания проходила в целом на фоне роста протестной активности населения. За счет проведенных крупнейших акций «За честные выборы» уровень в феврале в два раза превысил аналогию с 2009 годом.

 

Уважаемые товарищи!

Поддержка Г.А. Зюганова, согласно итогам голосования уже 5 марта утвержденным облизбиркомом Тамбовской области, составила 17,38%. При этом лучший результат был показан в Сосновском районе – 22,17%.

Среди районов превысивших показатель в 20% – Мичуринск, Мордовский и Ленинский районы. Свыше 19% – Моршанский, Пичаевский, Октябрьский районы, от 15% до 18% – Знаменский, Жердевский, Инжавинский, Кирсановский район и город, Мичуринский, первомайский, Рассказовский район и город, Ржаксинский, Советский, Уметский районы, г. Котовск.

К сожалению, такие районы как: Гавриловский, Сампурский, Уваровский, Староюрьевский, Тамбовский и г. Уварово показали результат от 9 до 14%.

Общий результат в 17% на уровне прошлого года. Но исходя из численности нашего отделения, состояния приема в партию, возрастного фактора мы не можем членами КПРФ закрыть даже 952 избирательных участка членами комиссий с правом решающего голоса.

В прошлом году мы приняли 101 нового члена, в этом году пока 24. Хорошие наработки у нас есть в г. Котовске, Сосновской и Моршанской партийных организациях. Но уже годами мы не принимаем ни одного человека в партию в Уваровской, Гавриловской, Мучкапской парторганизациях. О чем можно тогда говорить. В некоторых парторганизациях не проводятся собрания, Пленумы, нет заседаний бюро.

В целом же по стране подготовлено всего 21 особое мнение членов комиссий с правом решающего голоса субъектов Российской Федерации. У нас написано особых мнений – 4 из 952 участков. Сколько бумаги потрачено, сколько денег, сколько занятий проведено, инструктажей. И вот итог работы.

Власть серьезно, очень серьезно готовилась к выборам.

Я приведу вам только официальные данные ЦИКа и избирательной комиссии Тамбовской области. Для наглядности сопоставим декабрь 2011 г. и март 2012 г. Итак. Наблюдается резкое увеличение количества избирателей. К осени 2011 г. их количество увеличилось на 1 млн. 200 тыс., а к думским выборам их стало больше еще на 600 тыс. Тамбовская область с декабря по март приросла аж на 3 тыс. 520 избирателей. Хотя в год мы по численности населения фактически теряем целый район.

Далее. Голосование на дому. Наша область была отмечена в докладе И.И. Мельникова, как внезапно парализованная. По данным ЦИК таких в декабре было 14-15%, т.е. 4 млн. 350 тыс. человек. А 4 марта этих людей оказалось уже 6 млн. В Тамбовской области количество больных и немощных возросло аж на 43 тыс. 142 чел. по сравнению с декабрем. Здесь отличились Бондарский, Гавриловский, Рассказовский, Кирсановский, Токаревский, Уваровский, Сосновский районы. Представьте себе, более 4 % Рассказовского района голосует на дому. Куда идти дальше. Еще один факт. Число избирателей увеличено как говорилось на 3 тыс. 520 человек, а число избирательных бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями на 12 тыс. 680, при этом явка возросла лишь на 2%.

Практически все участки нами были закрыты членами комиссий с решающим голосом. Хотя как сейчас выясняется, были и здесь определенные манипуляции, в том числе и с нашей стороны. Думаю об этом скажет избранный 30 марта 2012 года секретарь Моршанского горкома КПРФ Глебов М.В.

С совещательным голосом от Зюганова в комиссии было назначено 433 человека. Наблюдателями от Зюганова – 264 чел., от партии КПРФ – 578. Кроме того, более сотни человек работали на участках представителями «Нашего голоса». Вот такая ударная сила сидела на участках. Но эффективно ли она сработала? Здесь очень много вопросов. Власть продолжает манипулировать и на этом поле. Мы вновь не смогли противостоять ни карусельщикам, ни вбросам, ни переписыванию протоколов. А утром в 11.00 5 марта избирком уже подвел итоги голосования. Мы и здесь оказались первыми в России. В тоже время победивший кандидат от КПРФ Пчелинцев П.В. две недели ждал утверждения протоколов итогов голосования по 9 округу. Вот такие выборы. Далее нам будет еще труднее вести выборные кампании. Вновь меняется выборное законодательство и закон «О политических партиях». Закон, который допускает регистрацию партии с численностью 500 человек вообще всех запутает. Мы поимеем очень много негатива на этой почве. Сейчас постоянно муссируются предложения о создании на левом фланге новых социалистических партий. Нужно нам за всем этим внимательно смотреть. Если кто-то из наших будет там замечен, то таких немедленно нужно будет исключать, иначе окончательно запутаемся.

В общем, должна сказать, что если мы не активизируем организационную работу, то о кардинальном изменении ее качества можно забыть. Если не заработают на полную мощь первичные организации, одними призывами вопрос численности мы не решим. Особенно остро эта проблема стоит в сельской местности. Молодежь уехала, а оставшееся население стареет, а остальное деградирует.

 

Уважаемые товарищи!

Теперь об агитационной составляющей. У нас практически везде появились помещения. Есть транспорт. Связь, своя газета. Нет у нас в надлежащем количестве активных пропагандистских штыков. Многие работают на износ. Есть и такие, кто отсиживается и посматривает со стороны. Скажите, как нам нести свою программу в массы, если Котовск выписывает 20 газет «Наш голос», Токаревский район – 15, Гавриловский – 17, Сампурский – 7, Староюрьевский – 22, а Тамбов – всего 513 экземпляров. Но все уже привыкли к тому, что бесплатно любят почитать все. Такая ситуация и с газетой «Правда». Нашу главную партийную газету в стране выписывают всего 32 тыс. человек, а членов партии 157 тыс. Вот и делайте выводы, кто виноват.

После того, как в ноябре прошлого года у нас случилась трагедия и чуть не погибли люди мы все поняли, что агитация – это не только сложная, дорогостоящая, но и опасная работа. До сих пор у нас есть проблемы в связи с этим случаем. Далее. Сейчас власть буквально обрушилась на газету «Наш голос». Судятся и Председатель облизбиркома Пучнин, и бывший работник областной администрации Курцевич, и Глава Первомайского района – Труба. Были попытки со стороны главы Староюрьевского района обвинить «Наш голос» в экстремизме. И все же мы работаем.

Организация агитации:

Избирательна комиссия области провела жеребьевку, согласно которой было распределено время для агитации на ТВ и на радио.

Так, на ТВ ТГТРК на этих выборах было предоставлено 123 мин., в т.ч. и на дебаты.

На Радио – также 123 мин.

На ТВ «Новый век» – 148 мин.

Видео и радиоролики на этих выборах готовил ЦК. Впервые на этих выборах ЦК заключил договор с ВГТРК, и все ролики были централизовано направлены в филиалы телевидения в регионах. Таким образом, влиять на содержание роликов, их разновидность и очередность мы не имели возможности.

Только на ТВ «Новый век» мы самостоятельно предоставляли видеоролики, изготовленные в ЦК, так что здесь мы хотя бы имели небольшую возможность самостоятельно определять очередность предложенных роликов.

Что касается дебатов, то здесь мы не потеряли ни одной минуты. Основная нагрузка по участию в них легла на плечи Даниленковой Галины Ивановны, т.к. ЦК оформил ее доверенным лицом кандидата. Галина Ивановна тщательно и ответственно подходила к участию в данном виде агитации, вооружалась необходимой литературой. Все это, конечно, потребовало от нее большого эмоционального напряжения.

Позже поступили документы и на Жидкова Андрея Игоревича, который также участвовал в дебатах от имени кандидата Зюганова.

Стоит отметить, что сама организация дебатов со стороны телеканалов была не одинаковой. Если на ТГТРК более профессионально подходили к этому вопросу, и дебаты строились в форме диалога, то на «Новом веке» организация мероприятия была просто безобразной: человек один, в темной комнате, под прожектором и камерой должен выступать в течение получаса и более. Конечно, это очень трудно психологически и физически.

Областной штаб организовал выпуск и размещение агитации на рекламных конструкциях – всего 9 баннеров на сумму 175 тыс. рублей. Штаб в Москве также достиг договоренности с рекламной фирмой на централизованное размещение баннеров по стране, в т.ч. и Тамбовской области. Изначально предполагалось размещение 30 штук в дополнение к нашим, затем цифра сократилась до 10, затем до 5. После и вовсе нам сообщили, что тамбовские рекламщики под давлением властей не принимают агитацию КПРФ. Как видите, не все так просто, как хотелось бы. Тамбовщина – одна из немногих территорий, где царствует диктат, процветает административный ресурс и компанейщина. Даже предприниматели, которые заинтересованы в получении денег, боятся нарушить табу и работать с КПРФ.

Таким образом, даже на этом примере видно, что обвинения в адрес тамбовского обкома в несостоятельности и бездеятельности, которые иногда звучат, не имеют под собой реальной почвы. Мы – единственная в области партийная структура, которая пока еще может противостоять властьимущим. Соратников в лице других партий нет, объединять усилия не с кем. В этом многие из вас убедились и в ходе отстаивания результатов голосования на участках.

Листовки. В связи с финансовыми ограничениями избирательного счета, тамбовским штабом было выпущено 80 тыс. цветных листовок на сумму 100 тыс. рублей. Около 300 тыс. листовок поступило из Москвы. Газета «Правда» поступила тремя тиражами в общем количестве 340 тыс. экз. Кроме того, мы выпускали дополнительный тираж «Нашего голоса» – всего 50 тыс.

Необходимо отметить, что распространение агитации в условии недостаточного финансирования, а особенно в условиях зимы – шло очень трудно и требовало больших усилий и изнурительного труда от секретарей и агитаторов. Посещение каждого дома на селе сопряжено с тем, что подходы к домам заметены, дороги в селах чистятся плохо. Морозы и ранние сумерки существенно сокращали наши возможности для агитации.

Выборы прошли. XII Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ поставил задачу в период подготовки к 20-летию КПРФ и ее XV очередному отчетно-выборному съезду обеспечить повышение боевитости партии. Поэтому нам с вами необходимо на высоком уровне провести отчетно-выборную кампанию, начать серьезную работу по наращиванию партийных рядов, укреплению первичных и местных отделений и совершенствованию идейно-теоретической подготовки коммунистов.

Нам нужно вернуться к совершенствованию наших вертикалей в партийной деятельности определенных X Съездом КПРФ. Итак, подводя итоги этой выборной кампании, скажу следующее. Из политических итогов вытекают и возможные сценарии развитие политической ситуации.

Путин одержал так называемую «чурову» победу. Он решил задачу удержания власти. Его основной социальной базой стал полностью зависимый электорат, поддержку которого нужно покупать. А это делается, в том числе и ставкой на административный ресурс. Но многие начинают прозревать, а легитимна ли такая власть вообще. «Единая Россия» – как партия власти сейчас является частью политической проблемы и будет трансформироваться. Куда она качнется, влево или вправо, покажет время. Пока она на подпевке у Народного Фронта. Протестная волна пошла на спад. Запущенная уходящим президентом либерализация выборного законодательства возможно усилить на время политическую конкуренцию. Но не исключено, что Путин, якобы имея всенародную любовь, может притормозить или вообще свернуть эти реформы. А так называемое возвращение выборности губернаторов может быть превращено в назначаемость с помощью президентских фильтров.

В рамках двух федеральных избирательных кампаний КПРФ удалось собрать вокруг себя разношерстный левый электорат. Как показал предшествующий опыт, для КПРФ опасно объединение с новыми структурами в нечто по образцу НПСР. Тем более, что это сейчас маловероятно, так как новые лево-патриотические структуры будут самоутверждаться на критике КПРФ. в этих условиях наша партия должна будет своими программными предложениями постоянно опережать конкурирующие политические силы. В условиях, когда непарламентская оппозиция провозгласила одной из главных задач формирование «Доброй машины пропаганды», как альтернативного власти механизма пропаганды, для компартии становится важнейшей задачей активизироваться собственные агитационные возможности, чтобы не упустить лидерство на этом направлении. Мы много работаем в Интернет-пространстве. Но место лидера оппозиции мы не заняли. К сожалению, мы часто запаздываем в освещении того или иного процесса.

Остается для нас проблемой и тактика союзов с рабочим и профсоюзным движениями.

Что нас может ждать? Сценариев развития событий много.

От кризисного до левого поворота. Ждать нам некогда, нам нужно работать. Но ситуация складывающаяся в обществе говорит о том, что у России есть только один путь, путь народовластия и социализма. Левый поворот неизбежен.

 

Уважаемые товарищи!

Впереди у нас ответственное мероприятие, отчетно-выборная кампания. Мы сегодня подробно рассмотрим этот вопрос.

В обостряющейся политической борьбе перед партией стоят важные проблемы:

  1. Сохранение единства и преумножение рядов партии;
  2. Укрепление всецело материальной базы партии;
  3. Усиление протестного движения;
  4. Расширение идеологического и организационного влияния в обществе во всех слоях населения.

В этом направлении мы и будем работать. У вас на руках постановления давайте его выполнять.

У нас все получится. Я благодарю тех, кто честно работал на партию и на наш народ.

Спасибо.