Глубокоуважаемые коллеги!
Сегодня нашему вниманию представлен подробный отчёт о результатах деятельности главы города за 2011 год. Документ достаточно подробен, изобилует цифрами, графиками, что не может не вызывать уважения. Знакомство с ним, безусловно, дает представление о большой работе, проделанной главой города и возглавляемой им думой за отчётный период. Однако, при внимательном рассмотрении документа возникает большое количество вопросов и замечаний, но, в связи с ограниченностью во времени, остановлюсь лишь на некоторых.
Как следует из преамбулы отчёта, по итогам 2011 года город Тамбов вошёл в топ-20 самых динамичных городов – лидеров России, поднявшись с 18 места в 2010 году до 11 места в 2011 году. Однако, остаётся неясным, как такое улучшение жизни тамбовчан, сказалось на оттоке трудоспособного населения из Тамбова в Москву в отчётный период, о чем в документе не сказано.
Согласно, отчёту, численность постоянного населения города Тамбова по состоянию на 01.01.2012 выросла и составила 280,8 тыс. человек. Между тем, на сайте Управления социального развития Тамбовской области сказано, что естественный прирост населения Тамбова, который складывается из разницы между родившимися и умершими, за январь-октябрь 2011 г составил минус 943, тогда как за аналогичный период 2010 минус 453, т.е. имел место не прирост, а убыль населения. Поэтому неясно, является ли это результатом приезда в наш город крестьян для повышения продовольственной безопасности России, или это мигранты, получившие вид на жительство, либо это москвичи, приехавшие на заработки в один из лучших городов России.
Как следует из отчета, одной из причин низкой инвестиционной привлекательности для Тамбова, является большая доля в городе производств, относящихся к военно-про¬мышленному комплексу, которые «работают в рамках военно-промышленного заказа и выстраивают свою инвестиционную деятельность в направлении модернизации и технического перевооружения основного производства». Однако, как видят тамбовчане, модернизация и техническое перевооружение основного производства на тамбовских оборонных заводах заключается в превращении их цехов в супермаркеты и склады. Вместе с тем, стоит напомнить, что в советское время, тамбовские заводы ВПК помимо основной выпускали продукцию народно¬хозяйственного назначения, пользовавшуюся большим спросом. Для этого политическим руководством СССР принимались соответствующие решения. Какие причины мешали главе города, являющегося одновременно одним из первых лиц политического истеблишмента Тамбова от правящей партии, решить с нынешним руководством страны вопрос о развёртывании на базе ещё сохранившихся цехов оборонных заводов Тамбова линий по производству, к примеру, медицинской аппаратуры, которую закупаем за рубежом. И почему вопрос о разработке нормативной документации по взаимоотношениям инвесторов и органов местного самоуправления на территории города; равно как разработка процедуры совместного, прозрачного принятия решения о реализации того или иного инвестиционного проекта, о котором говорится в отчёте не разработаны в 2011 года, хотя «Инвестицонный парк «Тамбов» уже создан.
Как следует из отчёта, значительное внимание в 2011 году главой города было уделено координации нормотворческой деятельности Думы. В действительности это так. Однако, помимо этого, одной из задач Думы является контроль за соблюдением властными и иными структурами прав граждан, для чего в Думе имеется соответствующий комитет, а глава города, как и любой другой депутат, также должен следить за их соблюдением. Между тем, как показали, состоявшиеся в декабре 2011 г. выборы, этого в полной мере не было. В результате Главой города было оставлено без внимания появление во время предвыборной компании на территории Тамбова листовок не только порочащих одну из оппозиционных партий, но и разжигающих национальную рознь, хотя об этом мы ему неоднократно говорили.
Несмотря на то, что с назначением А.В. Кондратьева притормозилась огульная распродажа за бесценок лакомых кусков муниципальной собственности, к сожалению, приходится констатировать, что за отчётный период в Думе, при непосредственном участии главы города были приняты решения, которые депутаты-коммунисты считают антинародными. Это и, легшие на плечи жителей, инвестиционные надбавки населению за ремонт теплосетей принадлежащих олигарху М. Прохорову, а также увеличение платы за землю, что негативно сказалось на деятельности промышленных предприятий города.
В отчёте не дана оценка имевшему место в прошлом году привлечению жильцов многоквартирных домов к оплате за аренду земли, на котором стоят их дома. Это проводилось в нарушении всех правовых норм, поскольку у людей не было на руках соответствующих документов, обязывающих осуществлять плату за аренду соответствующего участка земли.
Одной из важных проблем, на которую не обращают сейчас внимания, является безвозвратный отток лучших учеников города в престижные вузы России. В отчёте много сказано о программе по привлечению инвесторов в Тамбов, но ничего не сказано как сделать так, чтобы будущая интеллектуальная элита, вышедшая из тамбовских школ, не рассеивалась по России и загранице, а возвращалась на Родину. А ведь был целый год, чтобы разработать и утвердить соответствующую программу.
П.Н. Савилов
руководитель депутатской группы КПРФ
депутат Тамбовской городской Думы