В начале 1852 года Фридрих Энгельс счёл возможным и необходимым опубликовать в английском чартистском еженедельнике «Заметки для народа» статью «Действительные причины относительной пассивности французских пролетариев в декабре прошлого года». Речь шла о событиях государственного переворота 2 декабря 1851 г., приведшего к власти Луи-Наполеона Бонапарта.
Ф. Энгельс назвал эти события позором. «Подобного случая и подобного позора не знал ещё ни один народ, с тех пор как преторианские легионы гибнущего Рима выставили Империю на торги, продавая её тому, кто больше заплатит».
Такие же позорные дни переживает и современная Украина.
Если Коммунистическая партия Украины некоторое время что-то заявляла с трибуны непонятно как уцелевшей в ходе переворота Верховной Рады, то есть как-то участвовала в «официальных парламентских состязаниях», то пролетариат как класс не «выступил в собственной сфере», «на улице», не заявив даже, что «на поле битвы имеется ещё и третья сила», как и пролетариат французский в декабре 1851 года.
В качестве объяснения такой пассивности можно сказать, что у украинского пролетариата в 2013-2014 годах, как у французского рабочего класса в 1851 г. «нечего было грабить, ибо всё, что можно было у него отнять, уже было отнято в течение трёх с половиной лет провального правления буржуазии после великого поражения в июне 1848 года». У украинского рабочего класса в 1991 г. была отнята Советская власть, он был лишен своего великого государства, Союза Советских Социалистических Республик, государства, которое обеспечивало экономическое процветание и территориальную целостность украинского национального государства, УССР. И, в отличие от французского пролетариата, потерявшего свои не столь значительные социальные завоевания в ходе кровопролитных баррикадных боёв, украинский пролетариат потерял свои несоизмеримо большие социальные завоевания без какого-либо заметного сопротивления, пребывая в неистовой эйфории по случаю «долгожданной» «незалежности». Эта фальшивая «эйфория» и ложные «ожидания» «процветания» в «демократическом» европейском обществе и предопределили последующую пассивность украинского пролетариата в борьбе за свои права.
Сыграли свою роль и антикоммунистическая истерия, и массовое оболванивание «демократическими» «европейскими ценностями».
Поэтому, когда олигархическая буржуазия, поняв невозможность удержания власти в условиях буржуазной демократии, перешла к открытой террористической диктатуре, у рабочего класса не хватило ни политического разума, ни политической воли, ни физических сил оказать приходу этой диктатуры сколько-нибудь заметное сопротивление. Сказалась слабость и малочисленность авангарда, коммунистов. В тактике дивизия, не способная выделить в авангард полк, а полк – батальон, остаются без авангардов вообще, а их действия обеспечивают не авангарды, а не способные выполнить задачи авангардов головные походные заставы.
Если в 1851 г. лучшая часть французского пролетариата, «которая составляла его подлинную мощь, его цвет», «была либо перебита во время июньского восстания» в 1848 г., «либо же, после июньских событий, сослана или брошена в тюрьмы», то лучшая часть украинского пролетариата была деморализована настолько, что это оказалось равноценно физическому уничтожению.
Относительная пассивность французского пролетариата в декабре 1851 г. обусловила то, что «попав однажды на наклонную плоскость, Франция будет катиться вниз пока не достанет дна». Кстати, Франция лет через двадцать такого дня достигла, потерпев сокрушительное военное поражение от Пруссии с потерей двух важных исторических провинций, Эльзаса и Лотарингии, и многомиллиардной контрибуцией. Восставший 18 марта 1871 г. пролетариат вытащить Францию со дна не смог – в мае 1871 г. он потерпел поражение.
У украинского пролетариата формально есть исторический шанс остановить страну от «падения по наклонной плоскости». Но реальность этого шанса, скорее всего, окажется ничтожной. Без международной помощи «падение по наклонной плоскости» Украины не остановить. А на сегодняшний день международная «помощь» Украине только сильней толкает её движение «по наклонной плоскости», причём, как и всякое физическое движение по наклонной плоскости, это падение Украины идёт с ускорением.
М. Масаев,
доктор философских наук, кандидат исторических наук, доцент