Массовый спорт должен быть доступным

В апреле в конференц-зале гостиницы «Галерея» состоялось общественное обсуждение предложений Тамбовской региональной организации «Старт Инвест» по совершенствованию государственной поддержки развития физической культуры и массового спорта в Тамбовской области. В мероприятии приняли участие представители органов государственной власти и местного самоуправления Тамбовской области, спортивных федераций, спортивных школ. Состоялось заинтересованное обсуждение насущных проблем в сфере развития массового спорта и путей их решения.

Руководители спортивных федераций, заслуженные тренеры в своих выступлениях отмечали, что в настоящее время фактически отсутствует единая государственная политика по развитию массового спорта и физической культуры. В частности, потерян кадровый состав, серьезно сокращена материальная база, дворовый спорт брошен на произвол судьбы, в целом отсутствует должное финансирование, при этом распространена тотальная коммерциализация. Практически каждый участник «круглого стола» проводил параллели с советским временем. При социализме возможно было заниматься массовым спортом почти всем категориям граждан и везде. Да, сейчас в стране возводят масштабные спортивные объекты, но они прежде всего направлены на спорт высоких достижений и зачастую являются платными.

Одной из важнейших составляющих массового спорта является так называемый дворовый спорт, т.е. занятия на открытых площадках, расположенных в шаговой доступности от жилых домов и проведение на них же спортивных соревнований. Депутат Тамбовской городской Думы от КПРФ А.Р. Александров призвал участников общественных обсуждений не рассуждать о социализме, как о пройденном этапе. «Мы обязаны вернуть социализм!» – заявил депутат-коммунист. Продолжая разговор о дворовом спорте, Артём Романович отметил, что массовый спорт по месту жительства, как и в целом весь спорт, выживает не благодаря, а вопреки сложившейся ситуации в стране. В Тамбове в некоторых дворах сохранились ещё советские спортивные объекты (шведские стенки, баскетбольные и теннисные площадки и т.д.), но даже их пытаются уничтожить, к примеру застроить. Депутат привёл конкретные примеры проблемных дворов по ул. Рабочей, д. 34, ул. Советской, д. 119, ул. Володарского, д. 39 и другие наглядные примеры. И вообще, о какой поддержке массового спорта может идти речь, если оставшиеся дворовые хоккейные площадки местные жители вынуждены заливать собственными силами, а не при помощи городских служб. В советское время жилищно-эксплуатационные конторы занимались малыми архитектурными формами во дворах домов, поддерживали их в нормальном состоянии, а сейчас всё брошено на произвол судьбы. Кроме того, застройщики практически не несут социальной ответственности. Необходимо создание правовых условий для повышения ответственности застройщиков коммерческого жилья перед городом и его жителями. Важно не только качественно построить многоквартирный дом, но и в обязательном порядке провести благоустройство прилегающей территории, в том числе и за счет возведения детских и спортивных площадок, зон отдыха и т.д.

По итогам обсуждения предложения по совершенствованию государственной поддержки развития физической культуры и массового спорта были доработаны, их направят в органы государственной власти Тамбовской области.

Пресс-служба Тамбовского ОК КПРФ