17 июня состоялся ежегодный отчёт главы города Тамбова. А.В. Кондратьев доложил о своей деятельности и работе депутатского корпуса за прошедший год. От депутатской группы КПРФ выступил её руководитель П.Н. Савилов. Приводим его выступление.
– Мы заслушали доклад главы города о результатах его деятельности за отчётный период, – обратился к коллегам Павел Николаевич. – Доклад начинается вполне оптимистично: «В Тамбове …продолжился рост социально-экономических показателей. Увеличились ввод в действие жилых домов, …инвестиции в основной капитал. Рост показали реальные денежные доходы населения и потребительский спрос»…
Однако возникает вопрос, если всё так замечательно, то как получилось, что муниципальный долг нашего города с 800 млн. руб. на начало работы городской Думы пятого созыва увеличился до 2 млрд. руб. к 2015 году, а его обслуживание обходится городской казне в 200 млн. руб. в год. Получается, что весь этот рост достигается дальнейшим сползанием города в долговую яму, а на каждого его жителя, включая новорожденных, приходится уже 8500 руб. долга. Хочется надеяться, что этот долговой пузырь не лопнет до окончания полномочий нынешней думы.
Городская дума – это не только нормотворческий орган, задача которого формирование правовых актов, регламентирующих работу городской администрации, формирование и утверждение городского бюджета, но и орган, контролирующий их исполнение. А что есть в действительности? С одной стороны, например, плодотворная работа всех депутатов над поправками в градостроительный план, сохраняющими рекреационные зоны городского округа, с другой – полное попустительство со стороны городской администрации и главы города как представителя законодательной власти Тамбова незаконному захвату муниципальных земель. Пример тому – самовольный захват Тамбовской епархией участка в сквере им. Зои Космодемьянской. После депутатского запроса решением прокуратуры действия епархии признаны незаконными. Казалось бы, за этим должно последовать обращение главы города Тамбова в суд с иском о возврате вверенных ему народом муниципальных земель. Однако этого не последовало. Отсюда возникает вопрос, кто же реально является полноправным хозяином города: глава, избранный большинством депутатов городской Думы, представляющих партию «Единая Россия», которую, согласно результатам выборов, поддержало большинство тамбовчан, или священнослужители?
Согласно отчёту, среднемесячная зарплата одного работника по крупным и средним предприятиям Тамбова составила за 2014 год около 25 тыс. руб. Однако названия этих предприятий не уточняются. Если это завод «Октябрь», то поверю. Однако помимо него в Тамбове имеются и другие заводы, например, «Ревтруд», «Полимермаш», «ТВРЗ», «Завод подшипников скольжения». Из крупных предприятий союзного и регионального значения они доведены теперь до уровня производственных мастерских царской России (если судить по соотношению численности рабочих на них в советское время и сейчас). А как быть с работниками, которые трудятся в малых производствах? Какой процент рабочего населения в Тамбове получает зарплату в размере 25 тысяч рублей? Об этом ни слова.
В отчёте отмечается рост в сфере строительства жилья, но цены на него тоже растут, квадратный метр на вторичном рынке стоит более 42 тыс. руб. Может ли семья, пусть даже со среднемесячной зарплатой в 25 тыс. рублей, решить квартирный вопрос? Весьма проблематично. А если в жилье нуждаются молодые специалисты? В советское время, для сравнения, последние получали жильё бесплатно, как и гарантированное трудоустройство.
В отчёте много говорится о молодёжной политике. При этом анализ мероприятий, проведённых под эгидой Думы, показывает, что в Тамбове продолжается формирование не человека-созидателя, а квалифицированного потребителя. Ещё в XIX веке Адам Смит сформулировал главную аксиому любого буржуазного общества, в том числе и того, которое в настоящее время натужно строится в России: «Богач может быть богатым, если у него есть рабочие. Врачи, учителя, священники, слуги и рабы его богатым не сделают, ибо они не в силах создать прибавочную стоимость».
Вместо того, чтобы возродить в городе профтехобразование, созданное в СССР для подготовки квалифицированных рабочих, возродить высокоточное производство тамбовских заводов, как это было при социализме, у нас продолжается воспитание молодых по принципу: «Сила есть, ума не надо». Поэтому стоит ли удивляться, что на инновационных площадках завода «Пигмент» вместо высокотехнологичных наукоёмких предприятий создаются производства по изготовлению клея и картона, как в Китае во времена культурной революции. Но на «Пигменте» хоть клей варится, а вот о заводе «Ревтруд», где уже два года как создана инновационная площадка, для развития которой городской Думой были предоставлены заводу преференции в виде налоговых льгот, ничего не слышно, что на ней сделано – в отчёте полная тишина.
За отчётный период так и не решена проблема сокращения оттока из Тамбова трудоспособного населения на заработки в столицу и соседние регионы, не созданы условия для возвращения в родной город талантливой молодёжи, обучающейся в престижных вузах России, а без этого у города нет будущего.
Текущий год является завершающим в истории Тамбовской городской Думы пятого созыва и работы Алексея Владимировича на посту главы города. Можно по разному оценивать результаты деятельности возглавляемого им депутатского корпуса. Думаю, что более всего подойдут строки великого русского поэта, идеологически нетерпимого правящим режимом современной России Николая Алексеевича Некрасова: «Суждены им благие порывы, да свершить ничего не дано» (из стихотворения «Рыцарь на час»).
Пресс-служба Тамбовского ОК КПРФ