На очередном своём заседании Тамбовская городская Дума рассмотрела более двух десятков вопросов, в т.ч. отчёт администрации города о результатах приватизации муниципального имущества за 2017 год. Руководитель фракции КПРФ Артём Александров отметил, что объективные выводы об эффективности работы по исполнению плана приватизации сделать нельзя, ибо он постоянно подгонялся под конкретные цифры. «Изначально планировалось приватизировать 14 объектов, в итоге реализовали один, в количественном выражении администрация города исполнила план меньше чем на 10%. В числе проданного имущества в рамках федерального закона об отчуждении – нежилое помещение по ул. Рылеева, доход от арендосдачи которого достигал 300 тыс. руб. в год, а продан он за 1,3 млн. руб. Так же себе в убыток, ниже рыночной стоимости реализовано имущество в центре города на улице Носовской», – заявил депутат, выступая на заседании Думы.
Александров пытался выяснить, для каких целей религиозной организации «Архиерейское подворье храма исповедников Русской православной церкви» был передан безвозмездно автомобиль «газель», принадлежащий муниципалитету. Разве у города нет своих нужд в транспорте? Внятного ответа не поступило, лишь ссылки на законодательство, которое это позволяет, и информация, что город более 10 лет безвозмездно предоставляет малотоннажный автомобиль религиозному учреждению.
Жаркие дискуссии разгорелись по вопросу списания нежилого здания на ул. Сергеева-Ценского, 30. Депутат Александров обратил внимание, что здание расположено в границах территории объекта культурного наследия. Согласно приказу управления по государственной охране объектов культурного наследия области не разрешается снос рассматриваемой пристройки и хозяйственной постройки. Кроме того, есть федеральное законодательство, которое гласит, что в границах территории объекта культурного наследия запрещается проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта. По мнению депутата, подобным решением администрация Тамбова делает соучастниками возможного преступления представительный орган. По итогам голосования депутаты здание всё-таки списали.
На заседании Думы депутаты разбирались в своих же решениях, принятых в этом году по вопросам согласования муниципальному предприятию «Тамбовтеплосервис» заключения крупных сделок уступки права требования (цессии) с управляющими организациями города. В настоящее время продолжаются споры между ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» и МУП «Тамбовтеплосервис». Теплоснабжающие организации города поочередно обвиняют друг друга в неисполнении договорных условий. В частности, ООО «ТТК» как единая теплоснабжающая организация в городе не перечисляет в полном объёме собираемые с потребителей деньги муниципальному предприятию, которое вырабатывает тепло. В этой связи МУП «ТТС» решило по согласованию с городской Думой напрямую собирать деньги с управляющих компаний. Но оказалось, не всё так просто – принятые в начале года решения не являются правомочными из-за ошибок, допущенных администрацией города при подготовке проектов постановлений.
«Сделаны ли организационные выводы из ситуации, нам неизвестно, – заявил депутат Александров. – Поэтому предлагаю оформить протокольное поручение в адрес главы Тамбова с просьбой провести внутреннее расследование по сложившейся ситуации с привлечением к ответу конкретных лиц. И вообще именно действия органов местного самоуправления, органов государственной власти привели к созданию системы, когда частная организация, являющаяся посредником, фактически обчищает потребителей, не перечисляя собираемые денежные средства по цепочке».
«Воровство в сфере ЖКХ – продукт системы», – подчеркивает депутат-коммунист.
Пресс-служба Тамбовского обкома КПРФ