7 июня состоялось 31-внеочередное заседание Тамбовской городской Думы, главный вопрос был о включении в прогнозный план приватизации объектов энергосистемы города Тамбова. Проект внесла Администрация города Тамбова. По данному вопросу выступил депутат от КПРФ А.Р. Александров:
«Уважаемые депутаты! Я прошу каждого из вас, еще раз вникнуть в суть вопроса и взвесить все за и против. Соглашусь с тем, что энергосистема города Тамбова износилась более чем на 60% и требует капитального ремонта. В тоже время вносимый проект по включению объектов энергосистемы в прогнозный план приватизации, не выражает стратегических интересов города.
Во-первых, в соответствии с указом Президента РФ принятым в мае энергетика России приобретает стратегический статус. Большинство крупнейших государственных энергокомпаний признаны стратегическими. Это отменяет или откладывает на неопределенный срок планировавшуюся приватизацию.
Во-вторых, согласно постановлению арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2007 г. по делу № А28-4124/2007-201/12 не подлежат приватизации объекты энергетики, используемые для обслуживания жителей соответствующего поселения, являющиеся объектами коммунально-бытового назначения.
В-третьих, продажа объектов энергетики через несколько лет может обернуться тем, что мы будем вынуждены выкупать проданные объекты, но уже по другой цене. В связи с тем, что другие собственники, использовав до конца ресурс энергосетей, откажутся от их поддержания и восстановления. Это приведет к веерным отключениям электричества, к коллапсу жизни в городе, следовательно, к протесту населения.
Продать проще всего. Вопрос в том, как восстановить муниципальную собственность. Объекты энергосистемы можно использовать, в качестве залога для получения кредитов, у нас есть положение о залоговом фонде. А если администрация не знает, как это делать, то вообще, зачем она нам нужна? Можно все продать, в том числе и школы, исходя из этой логики, они тоже не приносят прибыли.
Уважаемые депутаты, если мы сейчас примем решение о включении в прогнозный план приватизации нашей энергосистемы, это будет означать предательство интересов города и ее жителей».
В конечном итоге за принятия решения проголосовало большинство депутатов, против – 2, воздержался -1.