Выборы как часть легальной борьбы

При нажатии увеличится

При нажатии увеличится

Из доклада второго секретаря обкома Е.В. Козодаевой об итогах выборов 2021 года IV Пленуму Комитета Тамбовского областного отделения КПРФ

Сегодня мы подводим итоги очередных и очень тяжёлых для нас выборов.

Избирательная кампания 2021 года стала для нашего областного отделения продолжением столь же тяжёлой кампании прошлого года, когда по всей Тамбовщине избирались горсоветы, а также глава администрации области. Ещё годом ранее, в 2019 году, мы участвовали в выборах депутатов сельсоветов. Таким образом, наше областное отделение перманентно находится в ситуации, когда необходимо работать с полной отдачей сил.

Мы рассчитывали в 2022 году вплотную заняться организационным укреплением партии, но в связи с последними политическими событиями на Тамбовщине нас снова ждёт серьёзная избирательная кампания – выборы главы администрации области. Это значит, что партийная работа снова будет вестись параллельно с выборами и потребует от нас ещё больших усилий.

Некоторые итоги избирательной кампании-2021 уже были опубликованы в нашей партийной прессе, но ещё раз вкратце проговорим некоторые моменты.

Итак, в 2021 году наше областное отделение партии приняло участие в выборах трёх уровней: выборы депутатов Государственной Думы РФ восьмого созыва; выборы депутатов Тамбовской областной Думы седьмого созыва; довыборы депутатов в Тамбовскую городскую Думу по округам № 6 и № 8.

Выборы проходили в новых условиях.

Во-первых, в 2020-м из-за пандемии была резко ограничена протестная и пропагандистская активность партии. В этих условиях приходилось использовать другие формы работы на протестном поле: встречи депутатов с избирателями, сходы жителей, автопробеги, серии одиночных пикетов и прочие вариации. Но ещё задолго до пандемии КПРФ столкнулась с постоянным отказом властей согласовывать наши акции протеста. Поэтому к моменту введения ограничений у нас уже было понимание, как можно действовать в новых условиях.

Тем временем постоянно ухудшающееся социально-экономическое положение большинства населения породило в обществе рост протестных настроений, которые к моменту объявления выборов и в ходе кампании лишь усиливались. Эти настроения выразились в росте электоральной поддержки КПРФ, которая проявила себя как единственно оппозиционная сила и предложила избирателям чёткую и выверенную программу по переводу страны на рельсы социализма. Атаки власти на КПРФ и её активистов в последний год лишь подтвердили оппозиционность партии.

Понимая складывающееся положение, административный ресурс подготовился и предпринял ряд законодательных и организационных мер, которые были призваны нивелировать протестные настроения масс и добиться нужного для власти результата на выборах. В ход пошли различные технологии.

Так, законодательно было закреплено трёхдневное голосование, опробованное ещё в 2020 году. Это дало возможность административному ресурсу целых три дня отслеживать и регулировать явку зависимого от него электората, проводить манипуляции с голосованием вне помещений, со списками избирателей, с сейф-пакетами.

ЦИК РФ вложил очень много средств и сил в то, чтобы затруднить доступ к сведениям о выборах. Если раньше каждый желающий мог не только свободно посмотреть итоги любых выборов в удобной форме, но и выгрузить эти сведения в виде готовой таблицы и использовать их по своему усмотрению, то теперь всё кардинально изменилось. Найти сведения стало очень непросто, работать с ними стало крайне неудобно (на экране отражается только небольшой фрагмент сведений, а далее требуется прокрутка), копировать информацию стало невозможно. Это к слову о «прозрачности» выборов в РФ.

В ходе самой избирательной кампании также были созданы условия, препятствующие оппозиционным силам в нормальной и планомерной работе.

Например, сами выборы были объявлены в самые поздние из всех возможных сроки, что потребовало от нас высокой мобилизации для проведения мероприятий по выдвижению кандидатов. Но мы к этому времени постарались подготовиться, в основном в штабе уже были собраны пакеты личных документов на кандидатов. Специальная программа для подготовки документов появилась на сайте ЦИК РФ лишь после объявления выборов. Все эти искусственные препятствия безусловно затрудняли работу и вносили в неё определённую нервозность. Да и количество сдаваемых в избирком документов снова возросло.

Затем крайне неблагоприятными для нас стали сроки проведения жеребьёвки по распределению эфира и печатной площади в СМИ. Так, в Тамбовской области жеребьёвка состоялась 16 и 17 августа, тогда как сдача материалов в эфир и в газеты должна была произойти 19 августа. Это обстоятельство заставило областной избирательный штаб снова работать в авральном режиме двое суток.

В сам ход избирательной кампании неизменно и активно вмешивался административный ресурс в лице органов местной власти, которые регулярно присылали на встречи наших кандидатов полицию, писали на кандидатов заявления в прокуратуру и жалобы в избиркомы. Т.н. политическими оппонентами была предпринята попытка снять кандидата Жидкова с выборов и отстранить от работы в облизбиркоме члена комиссии с правом решающего голоса. В дни голосования некоторым нашим представителям на участках поступали угрозы.

Само голосование было растянуто на три дня и превратилось в издевательство над здравым смыслом.

В первый день голосования (17 сентября) в крупных масштабах наблюдалось такое явление, как подвоз из районов избирателей, которые по указанию работодателей прикрепились к указанным им участкам. Это массовое явление было характерно для избирательных округов, расположенных в Тамбове, прежде всего №№ 23, 24, 25. Более того, бюджетников и др. зависимых лиц заставляли переписываться с одного участка на другой даже в пределах Тамбова. Всё это безобразие выступило инструментом в руках административного ресурса по накачиванию процентов за партию власти.

Так, к нужным власти участкам приписывались по 200 и даже по 450 человек, тогда как в обычном режиме наблюдалось не более 5-7 желающих проголосовать по месту нахождения. В итоге мы наблюдали толпы людей на участках в Тамбове, и это продолжалось до самого вечера. Стоит ли в этой связи удивлять вспышке ковида после выборов?

На этих выборах в Тамбовской области вновь было очень высоким голосование вне помещения (т.е. на дому). Из 477 тысяч принявших участие в выборах свои голоса на дому отдала 141 тысяча человек, то есть каждый третий. По этому показателю наша область вошла в пятёрку «сильнейших» с результатом 29,2%. Выше нас в антирейтинге расположились такие регионы, как Еврейская АО, КЧР, Севастополь, Пензенская область.

Кто же эти люди, голосовавшие на дому? Все ли они были больны или имели инвалидность? Отнюдь. Как выяснилось, это были люди, списки которых по указанию местных властей органы соцзащиты подали в комиссии как «желающих» проголосовать на дому, и таких оказалось немало. Было достаточно случаев, когда «заявители», ничего не подозревая о своём желании голосовать дома, вдруг сами приходили на участок.

Характерно, что практически на всех участках, где отсутствовали наши представители при выездном голосовании, процент проголосовавших составляет почти 100%, что ставит под сомнение вообще всё голосование на таких переносных ящиках. Доходило до того, что на одного проголосовавшего комиссия якобы тратила 2 и менее минут, что, конечно же, нереально.

Три дня голосования – это очень тяжело. Тяжело было и нашим представителям на участках, тяжело было и штабам координировать их работу и давать консультации, тяжело было секретарям и кандидатам организовать такое наблюдение. В эти дни с участков поступала масса звонков. Руководители штабов объезжали участки и разбирали сложные ситуации на местах.

Конечно, нарушения на выборах были. Но для нас в этом ничего удивительного нет. Тамбовщина давно вошла в число злостных фальсификаторов, что отмечают эксперты. Так было и в этот раз.

Но и мы тоже учимся противодействовать этой подлой системе. А те наши представители, кто из года в год работает на участках, уже научились ставить заслон хотя бы видимым махинациям. В этом году были случаи, когда коммунистам удавалось аннулировать сейф-пакеты, пресекать карусели, выявлять поддельное голосование или подготовку к нему. Всё это немедленно предавалось огласке и держало в тонусе и в рамках многие комиссии. К сожалению, нам не хватило сил закрыть все участки, не везде наше наблюдение было на высшем уровне.

Конечно, принимая участие в очередной избирательной кампании, мы прекрасно понимали, с какими трудностями столкнёмся и какие результаты нас ожидают. Мы же действуем в буржуазном режиме, и он просто так свою власть не уступит. Он будет держаться за власть до последнего. Это значит, что для оппозиционной партии проигрыш или скромные результаты на буржуазных выборах – это явление нормальное, а не повод посыпать себе голову пеплом или отчаиваться. Отдельные успехи наших товарищей в других регионах лишь подтверждают общее правило.

Тем кандидатам, кто расстроен своим проигрышем на выборах, мы ещё раз напоминаем, что каждый раз, участвуя в выборах, мы ставим перед собой цели:

– максимально использовать интерес к выборам, чтобы ещё раз заявить о партии и донести до людей её программу;

– навязать борьбу партии власти и высветить в неприглядном свете партии-сателлиты;

– использовать весь бесплатный эфир и все печатные площади в этот период;

– активно поработать в легальном поле и ещё раз встретиться с избирателями в тот момент, когда они в этом заинтересованы;

– ещё раз наглядно показать наивному обывателю, что выборы в руках буржуазии лишь инструмент для изображения демократии, а на деле для удержания власти. Никакого честного голосования в судьбоносных по масштабам выборах власть не допустит. Решение вопроса о смене власти лежит в другой плоскости, и это нужно понимать и быть к этому готовым.

Немного цифр и фактов о выборах и об их результатах

После выдвижения кандидатов на все уровни выборов штабом были подготовлены комплекты документов на кандидатов: в Госдуму – 4, в облдуму – 82, в гордуму – 2, а также партийные документы о выдвижении.

На выборах был открыт в общей сложности 31 избирательный счёт. В связи с этим через штаб Тамбовского обкома проходила масса финансово-договорных потоков. Количество договоров, прошедших через штаб, составило порядка 185.

Отдельным тяжёлым этапом для штаба была подготовка к сдаче агитационных роликов на ТВ и радио сразу же после жеребьёвки.

Ролики нужно было смонтировать (всего 15 штук), размножить, оформить по правилам, к каждому подготовить большой пакет документов. Непосредственно эта работа заняла у нас двое полных суток. Всего мы оформили и сдали в прокат 137 дисков с роликами. Здесь нам очень помог ранее наработанный опыт, и этот этап мы преодолели, не потеряв ни одной минуты проката.

После того, как был запущен процесс заключения договоров и изготовления агитматериалов, начался этап непосредственно агитации: бесперебойная массовая раздача газет, листовок. Появились баннеры на улицах крупных городов. Начались ежедневные встречи кандидатов и актива с населением. Встречи проходили, как правило, во дворах многоквартирных домов, в людных местах, а когда удавалось прорваться в трудовые коллективы, то и в них. Кирсановскими коммунистами была создана мобильная группа, которая работала не только у себя, но и выезжала на помощь в другие районы (Сосновский, Сампурский, Гавриловский). К ним иногда присоединялись коммунисты Октябрьского районного отделения партии. В Тамбове также была создана группа, которая выезжала с кандидатом Александровым в Тамбовский, Рассказовский и др. районы. В целом встречами было охвачено большинство районов области.

Конечно, это была очень трудоёмкая деятельность. Она потребовала и личных усилий, и времени, и средств, и наличия транспорта, и терпения всех участников. Но всё-таки все вместе мы выдержали.

Всего в области было распространено не менее 780 тыс. экз. печатной агитации, выпущенной в период выборов. Дополнительным тиражом выходил «Наш голос» – с января вышло 235 тыс. газет. Трижды поступали предвыборные выпуски «Правды». Общая цифра – более 1 млн.

И вот в такой кипучей деятельности мы подошли к сентябрю, когда состоялся семинар-совещание, где секретари местных отделений получили все необходимые документы для организации наблюдения. Таким образом, последнюю неделю перед голосованием комитеты могли сосредоточиться исключительно на закрытии участков своими представителями. После серьёзной работы секретарей по организации наблюдения в дни голосования на участки области вышли 875 членов комиссий с совещательным голосом.

Кратко об итогах выборов

Об итогах выборов уже много сказано, поэтому повторим самое главное.

В выборах депутатов Госдумы восьмого созыва принимали участие 14 партий.

Явка избирателей составила 51,7 %.

«Единая Россия» набрала 49,8% (126 мандатов по списку + 198 по округам)

КПРФ получила 19% (48 + 9 мандатов)

СРЗП – 7,5% (19 + 8 мандатов)

ЛДПР – 7,5% (19 + 2 мандатов)

«Новые люди» (впервые) – 5,3% (13 мандатов)

Остальные участники набрали от 0,15 – до 1,33%.

Если сравнить официальные результаты выборов с данными 2016 года, то увидим, что КПРФ прибавила 3,6 млн. голосов, «Справедливая Россия» прибавила 0,9 млн., «Единая Россия» потеряла 0,5 млн., а ЛДПР не досчиталась 2,8 млн. голосов.

В Тамбовской области КПРФ получила 15%, прибавив 25 тысяч голосов.

Что касается итогов выборов по одномандатным избирательным округам, то:

– на округе № 177 кандидат А.И. Жидков занял 2-е место из 10, набрав 41 432 голосов;

– на округе № 178 кандидат А.Р. Александров  также занял 2-е место из 6, набрав 47 226 голосов.

Какие можно сделать выводы из прошедшей федеральной кампании?

Партия власти «Единая Россия», получившая в Думе конституционное большинство, при всех махинациях заручилась поддержкой всего-то 26% от общего числа избирателей. Ровно такой же показатель был у этой партии и на прошлых выборах. Но в этот раз победа ей далась гораздо тяжелее, и по большей части за счёт политтехнологий, адмресурса и фактически подачек избирателям перед самыми выборами от самого высшего руководства. Т.е. эти 26% населения снова определили дальнейшее будущее для двух третей населения страны.

Ещё 8% избирателей, отдав свои голоса за мелкие партии-обманки, также подарили свои голоса единороссам, т.к. по закону они достаются победителю (система «Империале»).

Как обеспечивалась победа партии власти, мы знаем. Но ещё раз отметим, что уже несколько лет независимые эксперты-математики анализируют все прошедшие избирательные кампании с точки зрения математической логики.

При нормальном (гауссовском) распределении голосов в зависимости от явки график выглядит как правильная синусоида и получил название «колокол».

Если применить математический метод к официальным результатам голосования в 2021 году, то обнаруживается существенное отклонение от нормального распределения, что сигнализирует о вмешательстве в нормальный процесс голосования, т.е. о фальсификациях. Такой график выглядит как поломанный забор и получил название «пила Чурова».

Согласно математическому анализу, при нормальном голосовании и справедливом подсчёте силы в Госдуме нового созыва распределились бы так: «ЕР» – 208 мандатов; КПРФ – 147; СРЗП – 41; ЛДПР – 28; «Новые люди» – 19; «Яблоко» – 3; «Коммунисты России», «Партия Роста», «Родина», самовыдвиженцы – по 1 мандату.

Независимые эксперты отмечают, что прошедшие выборы по «чернухе» превзошли даже 2011 год, считавшийся до сих пор самым «грязным». Но что самое страшное, никто из фальсификаторов не несёт реального наказания. По данным Судебного департамента при Верховном суде, за 10 лет ни один член избиркома не получил реального лишения свободы. В лучшем случае им дают штрафы (от 25 тыс. рублей) или условные сроки, а то и освобождают от наказания по амнистии или другим основаниям.

Хотелось бы также отметить тот факт, что выборы в Госдуму 2021 года стали самыми дорогими в истории страны – 21 млрд. 408 млн. руб. В том числе 4,8 млрд. руб. было выделено на мероприятия по соблюдению санитарно-эпидемиологической безопасности при проведении выборов.

Что касается партийных трат на агитацию, то больше всех денег официально потратили ЛДПР (688 млн. руб.) и «ЕР» (492 млн.). Далее следуют «СРЗП» (329 млн.), «Новые люди» (296 млн.). КПРФ потратила 178 млн. рублей, «Яблоко» – 109, «Партия пенсионеров» – 93 млн.

Если попытаться посмотреть на выборы в экономическом ключе, то КПРФ выступила как одна из самых эффективных партий, у неё наилучшее соотношение потраченных денег и поддержавших её людей. В пересчёте на один голос КПРФ потратила 16,8 руб., тогда как «ЕР» – 21,2 руб., «Родина» – 42, руб., «СРЗП» – 129 руб., ЛДПР – 166 руб., «Яблоко» – 168 руб.

Что касается нашего областного отделения партии, то на выборах в Государственную Думу мы потратили на агитацию 481,5 тыс. рублей, или 6,7 рублей в пересчёте на голос.

На выборах в Тамбовскую областную Думу КПРФ потратила на агитацию 162 тыс. рублей, или 2,18 рубля на голос.

На выборах депутатов Тамбовской областной Думы седьмого созыва явка составила 58,68%. Участвовали 5 партий.

КПРФ набрала 15,63%, улучшив свой прежний результат на 25 тысяч голосов, но при этом снова получила три мандата в облдуме, которые распределились среди общеобластной части списка. Для четвёртого мандата партии не хватило 0,37%. Рейтинг территориальных групп областного списка (первая пятёрка) возглавили: Инжавинский округ № 5, Тамбовский округ № 25, Кирсановский округ № 4, Тамбовский округ № 21 и Тамбовский округ № 23.

Здесь хотелось бы отметить, что если раньше пятёрку сильнейших составляли только тамбовские группы, то теперь традицию сломали инжавинцы и кирсановцы. А в десятку лучших, помимо тамбовчан, вошли ещё и пичаевцы.

Если посмотреть на результаты выборов депутатов облдумы не по округам, а по районам, то мы увидим, что по результативности лидируют Пичаевское отделение партии, затем снова Инжавинское, Кирсановское, Советское, Никифоровское.

По одномандатным избирательным округам наши кандидаты набрали от 13% до 37% голосов, к сожалению, нигде не одержав победы. Все вместе кандидаты-одномандатники набрали 83,5 тыс. голосов.

На довыборах в Тамбовскую городскую Думу по двум избирательным округам № 6 и № 8 самые молодые кандидаты от партии получили следующие результаты: Григорий Назаров – 23%, Александр Лосев – 23%. Оба они хорошо поработали и навязали борьбу и единороссам, и родинцам.

***

Конечно, в нашей работе были трудности и недостатки.

Так, в ходе регистрации мы «потеряли» двух человек, и округа остались открытыми.

Наблюдение показало, что отстаивать результаты мы только учимся, только нарабатываем злость. Из ТИКов так и не поступило особых мнений, хотя жалобы с участков были. Но зато впервые на нескольких участках нашими представителями были аннулированы сейф-пакеты. Было несколько случаев вызова полиции на участок нашими наблюдателями. В некоторых районах наши представители сумели отсечь карусели. Где-то были обнаружены неопечатанные урны, где-то кабинки без штор. Где-то пресекли необоснованное домашнее голосование. Все вместе мы создали массу неудобств провластным комиссиям, особенно в Никифоровском, Петровском, Кирсановском, Инжавинском районах и, конечно, в Тамбове.

Что касается агитации, то несколько районов были охвачены ею не в должной мере. К тому есть как объективные причины, так и личное нежелание отдельных секретарей. При этом мы сильно ограничены количественно.

Следующий момент. К сожалению, люди, готовые голосовать за нас, как правило, отказываются помочь нам в наблюдении, они боятся каких-то санкций, не хотят тратить время, ссылаются на плохое здоровье. Но сегодня мало просто проголосовать, сегодня требуется помочь отстоять свой голос – такие у нас условия жизни в «демократической» России.

Хотелось бы добавить ещё несколько слов.

Очевидно, что после выборов политика президента и правительства останется прежней. Политический профиль Госдумы также остаётся прежним. «ЕР» сохранила полное доминирование в виде конституционного большинства. В прошлый раз партия власти также добивалась конституционного большинства и не скрывала, что намерена вносить изменения в Конституцию, что с лёгкостью и сделала, несмотря на протестные настроения в обществе. Какие ещё решения можно ждать от этой партии, остаётся только гадать. Но уже сейчас понятно, что ничего хорошего, и верстающийся бюджет тому подтверждение.

В этих условиях 57 мандатов в Госдуме у КПРФ не станут большим препятствием на пути у разрушителей страны, а значит, для нашей партии эти мандаты – возможность использовать парламентскую трибуну. Это доступ к информации, к СМИ, использование статуса депутата, материальные средства, транспорт, штат помощников, которыми также становятся коммунисты. Всё это необходимый ресурс для партии, действующей в легальном поле. И он должен быть использован на благо партии на все 100%.

Прошедшие выборы показали, что соцсети имеют очень большой потенциал влияния на массы. Свобода в сети, которая до поры до времени оставалась допустимой, с точки зрения Кремля, сейчас становится главным фактором угрозы для него. Власти понимают, что соцсетям они могут противопоставить лишь тотальную цензуру. А значит, в России практически наверняка будут запрещены большинство западных соцсетей, а все оставшиеся начнут серьёзно цензурироваться. Это ещё раз подтверждает, что российская власть по сути превратилась в диктатуру, которую не только сломить, но даже модифицировать электоральными методами уже почти невозможно, так как идут постоянные изменения правил, фальсификации процедур и нарушения собственных законов – всё это, к сожалению, стало «нормой» жизни. Режим, вцепившийся в страну как в свою собственность, подрывает и дискредитирует саму идею выборов и не оставляет никакого шанса на демократическую смену власти.

Об отношении населения и власти к выборам говорят следующие данные.

По опубликованным данным опроса, проведённого «Левада-Центром» (внесённым в реестр НКО-иноагентов по решению Минюста России), 45% россиян считают прошедшие выборы депутатов Госдумы нечестными (максимальный показатель с 2011 года), 46% полагают, что выборы всё же были честные, 9% – не определились.

Во-первых, мы видим, что мнение общества диаметрально разделилось, и это важный сигнал.

Во-вторых, несложно догадаться, что честными выборы считают прежде всего сторонники «Единой России» – об этом заявили 84% их избирателей. В то время как 70% сторонников КПРФ высказались о недоверии к итогам голосования.

Но что общество увидело после выборов, в том числе и сторонники «ЕР»? Обман крылся не только в ходе самих выборов, но и по их завершению. Так, более 60 кандидатов от «ЕР», которые выступили в роли паровозов и своим авторитетом агитировали за партию, добровольно отказались от мандатов. Это и весь федеральный список с Сергеем Шойгу, Сергеем Лавровым и Денисом Проценко, и все губернаторы. Т.е. по факту люди голосовали за одних депутатов, а получили других.

На прошедших выборах избиратели в России впервые могли выбирать депутатов Госдумы по дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), правда, только в семи регионах, включая Москву.

В результате электронное голосование стало главным конфузом власти. Несмотря на то, что голоса при нём подсчитываются автоматически и теоретически результат ДЭГ должен стать известен мгновенно, т.е. сразу же после окончания голосования, например, в Москве результаты ДЭГ не опубликовали ни сразу, ни чуть позже, ни вечером, ни ночью. Когда же результаты появились спустя много часов, то они обнулили победы коммунистов на округах.

Тут можно сказать следующее: обществу обещали электронное голосование, что и было исполнено. А вот честного электронного подсчёта голосов никто не обещал. Похоже, что электронное голосование будет широко использовано на следующих выборах. О его результативности заявили на самых верхах.

И последнее. Буржуазия не дарует власть рабочим. Голосование, на котором буржуазия проигрывает, они переписывают и искажают в свою пользу. И с этой точки зрения, выборы для коммуниста – не только трибуна, не только возможность широкой агитации, но и обязанность, используя избирательную кампанию, будить рабочих и поднимать их на борьбу за свои права.

Ещё раз от имени областного избирательного штаба искренне благодарим всех участников прошедшей избирательной кампании – кандидатов, партийный актив, наблюдателей, агитаторов, поддержавших нас избирателей – и напоминаем: вся борьба у нас ещё впереди! А для продолжения борьбы необходимо укреплять организационно-партийную структуру партии и усиливать нашу работу на муниципальном уровне. Укрепление и развитие партийной структуры становится ещё более приоритетной задачей КПРФ, чем ранее.